NAC、KNVBに対する訴訟で敗訴

NACブレダは、ゴー・アヘッド・イーグルス戦で6対0の大敗を喫した試合に伴うパスポート問題で、KNVBに対する略式手続きで敗訴した。この判決により、試合の再試合は明らかではなく、結果は通常のままとなる。そのため、NACはエールディヴィジの最終局面に重大な混乱をもたらす可能性がある法的賭けに陥っている。クラブは行政上の適格性を巡る訴訟で法廷での余地を与えようとしたが、その余地は与えられなかった。裁判で負けたからといってスポーツ被害が軽減されるわけではありません。 NACは、法的修正や新たな試合によって結果を和らげることができないまま、ランキングに大きく影響する6勝0敗のスコアを残すことになった。この事例はまた、試合終了後にクラブが介​​入を強行しようとする場合、その道がいかに狭いかを示している。特に大会の最終段階 では、1 つのクラブの重要性だけでなく、プログラム全体の安定性も重要になります。 NACにとって、問題は現在法廷から現場に戻りつつある。クラブはこの結果の痛みを再試合の可能性の中に留めておくことはできず、スコアを現状のまま続行する必要がある。これはエールディビジの残りのチームに不安をもたらすだろう。ゴー・アヘッド・イーグルスとNACの新たな試合は、これら2つのクラブだけでなく、最終段階で同じランキング、同じカレンダー、同じ差に依存するクラブにも影響を与えるだろう。 KNVBにとって、この判決は主に、より大きな問題に対する封鎖である。リプレイがあれば順位が変動し、すでに行われた試合を巡る手続き上の争いに他のクラブを引きずり込む可能性もあった。その意味は明らかだ。ゴー・アヘッド・イーグルスの6-0がスタート地点のま まであり、NACは法的解決なしに続行しなければならず、エールディヴィジは最終局面を無傷で維持する必要がある。次はどうなるか: NAC Breda はランキングで負けても競技を継続しなければなりませんが、KNVB はリプレイ シナリオを実装する必要はありません。