本田圭佑の監督就任アピールに山本昌邦が反応「将来の監督候補」

本田圭佑が日本代表監督への就任意欲を公言したことに対し、山本昌邦JFAナショナルチームダイレクターは、彼を将来の監督候補として評価する一方で、即時の就任を認めるものではないとの見解を示した。山本は本田の闘争心を称賛しつつも、次期監督選考においては構造的かつ慎重なプロセスを重視する姿勢を強調し、スター選手の大胆な提案と組織の手続きの間にある緊張関係を浮き彫りにした。 本田は先日、森保一氏が単なるつなぎ役である場合に限り、自身が1年契約で指揮を執る意思がある旨を表明していた。この具体的な提案は、W杯2026に向けた日本代表の舵取りに対する危機感と、自身の経験を活かすという強い自信の表れと受け取られた。しかし、JFA側はこの「1年限定」という条件を含め、個人的な情熱だけでチームのトップを任せることへの慎重さを隠してい ない。 山本は記者団に対し、本田を「将来的に目指していただきたいタレント」と位置づけ、その意欲を高く評価する発言を繰り返した。しかし、その直後には次期監督の選定においては、単なる人気や情熱だけでなく、組織として定められた明確な基準とプロセスに従う必要があるとの認識を示した。これは、本田のスター性を認めつつも、現段階での即戦力としての採用には消極的な、JFAとしての明確な線引きと言える。 このやり取りは、森保一氏の退任後に始まった次期監督選びの難しさを象徴している。本田のようなカリスマ性を持つ元代表選手の声は無視できないが、JFAが求めているのは経験値と組織マネジメントのバランスだ。山本の発言は、本田の提案を「却下」したわけではないが、少なくとも現時点では「保留」としており、今後の選考プロセスがスター主導ではなく 、組織論に基づいて進められることを示唆している。 JFAは過去にアルベルト・ザッケローニ氏やヴァイッド・ハリルホジッチ氏といった、国際舞台での実績を持つ外国人監督を招聘してきた実績がある。森保氏でさえ、クラブレベルでのJリーグ優勝経験が評価され、段階的な選考を経て就任に至った。こうした歴史を踏まえれば、指導者としての公式なキャリアが皆無に等しい本田への飛びつきは、JFAの人事哲学から大きく逸脱する。山本の「将来的に」という表現は、本田に今は研修と実績を求める現実的なメッセージであり、JFAの保守的な安全志向が透けて見える。 この一件は、SNSやメディアを二分する議論を巻き起こした。本田の大胆な提案を「リーダーシップの表れ」と支持する声がある一方、一部のOBや解説者は「代表監督をキャリアの踏み台にしてはならない」