ギル・マンツァーノ、不快な仲裁を放棄

ジル・マンサーノは、エスパニョール対レアル・マドリードからグレーゾーンのパフォーマンスを見せた。プレーに近く、ホイッスルとともに存在し、ペースを作るのに十分なほど積極的だったが、緊迫した試合を終わらせるのに必要な規則性がなかった。審判に惨事が起きた夜ではなかった。はい、基準が常に安定しているとは限らないため、それは会話を残す不快なパフォーマンスの1つでした。摩擦が絶えない激しい論争の決闘において、主審は単独の判定よりも蓄積によって試合の調子に影響を与えた。問題の中心は振り心地だった。審判が同様の接触の継続を許可するか、同様の接触を遮断するかを交互に繰り返す場合、試合は命令されず、ロードされます。プレイヤーはそれぞれの標識を読み、限界をテストし、次のアクションについて話し合います。そのような状況では、ギル・マンツ ァーノが多くのプレーに物理的に近接していても、完全なコントロールを伝えるには十分ではありませんでした。設定の背景も重要でした。エスパニョール対レアル・マドリードの試合では、基準が動き始めた場合に沈黙して仲裁する余地はほとんどありません。決闘の激しさから、早い段階から明確な一線を画し、反則、規律、感情のコントロールによって維持されることが求められた。そこで不快感が現れたのは、すべてを説明するようなプレーのせいではなく、騒音を煽る一連の決断のせいだった。リズム管理が依然として鍵の 1 つでした。ギル・マンツァーノは試合に参加できるだけの介入を行ったが、その存在には認識可能なロジックが必要だった。あるアクションでホイッスルが表示され、別の同様のアクションでホイッスルが消える場合、メッセージは壊れています。摩擦が絶えな いゲームでは、その差は大きな決断とほぼ同じくらい重要です。レアル・マドリードはまた、仲裁の対象となる可能性を倍増させます。すべての議論が危機につながるわけではありませんが、一貫性をより適切に測定する必要があります。エスパニョール対レアル・マドリードは、技術的というよりも爆発的な解釈を残した。抗議を減らし、騒音を遮断し、試合の展開を守るために、審判はより明確なラインを必要としていた。参加者にも体重があった。彼の介入は、もし維持されれば議論にさらなる負担を与えていたであろう明確な解釈を修正するのに役立った。このサポートにより、すでに要求の厳しい試合内で一部のエラーが拡大するのを防ぎました。その結果は周知のとおり、レアル・マドリードがフィールドにいるとき、審判の不正はすぐに広まる。今回はスキャンダルではなく、熱い試合