Cardinals kontra Braves: kluczowe momenty emocjonującego st…
Cardinals-Braves: Starcie w środku sezonu rozstrzygnięte egzekucją
Dyscyplina St. Louis i siła Atlanty zderzyły się ze sobą podczas ostrego jak brzytwa pojedynku w lidze holenderskiej, w którym o wyniku zadecydowały małe piłki i zagrania w końcówkach.
Cardinals wyprzedzili Braves 4:3 po podwójnym singlu RBI Larsa Nootbaara w siódmym secie, kończąc emocjonujący pojedynek w lidze holenderskiej, który w kluczowych momentach zadecydował o egzekucji. St. Louis zaliczyło trzy runy w pierwszym meczu po wypełnionym bazami marszu do Tylera O’Neilla i poświęconym locie Brendana Donovana, ale odpowiedziała dwoma w trzeciej rundzie po solowym homerze Austina Rileya i dublecie RBI Matta Olsona.
Braves zremisowali na piątym miejscu po dzikim boisku, który zdobył biegacza z trzeciego miejsca, a następnie objęli prowadzenie po drugim RBI Olsona w meczu w szóstym miejscu po autu, który zapewnił Rileyowi drugie miejsce. Cardinals odrobili straty w siódmym rzucie, gdy Nootbaar jednym uderzeniem popisał się na prawo, zdobywając bramki O’Neilla i Donovana, a ten ostatni pobiegł do domu z pierwszego rzutu. Akcję przerywały perełki w defensywie: Nolan Arenado z impetem chwycił piłkę na trzeciej pozycji i na czwartej stracił biegacza, a Dansby Swanson w ósmej tercji wykorzystał zręczny double play 6-4-3, dzięki czemu rajd Atlanty był żywy, ale krótki.
Menedżer Brian Snitker przyznał, że jego klub pozostawił zbyt wielu biegaczy na pozycjach strzeleckich, zauważając: "W bazie zostało nas sześciu. Taka jest różnica w zaciętym meczu". Kapitan drużyny Cardinals, Oliver Marmol, pochwalił „nieustępliwe podejście” swojego zespołu po końcówce rajdu, nazywając to „mikrokosmosem tego, jak wygrywaliśmy mecze w tym roku”.
Zderzenie filozofii ofensywnych dało wykład mistrzowski na temat tego, jak wygrywa się nowoczesny baseball. St. Louis nie zgodził się na pościg, liczył i zmuszał Atlantę do ataków – dyscyplina ta przyniosła efekty w postaci wypełnionej bazami marszu do O’Neill.
Braves, z drugiej strony, trzymali się swojej tożsamości opartej na sile lub upadku, czekając, aż Riley i Olson zadają nokautujący cios. Chociaż takie podejście utrzymało ich w grze, okazało się fatalne w starciu z bykiem, który jest w stanie zminimalizować obrażenia, odsłaniając nieodłączne ryzyko ataku polegającego na długiej piłce, gdy tabela wyników się zacieśnia. Równie decydująca była pomijana sztuka agresywnego baserunningu – wskaźnik, który rzadko pojawia się w najważniejszych momentach, ale wygrywa mecze.
Pęd Donovana od pierwszego singla do prawej nie był tylko pośpiechem; było to obliczone wykorzystanie kąta ramienia i pędu zapolowego. Ten rodzaj baseballowego IQ staje się znakiem rozpoznawczym Cardinals, ostro kontrastując z podejściem Braves, bardziej „od stacji do stacji”. Ponieważ sezon zbliża się ku październiku, zdolność do produkcji opiera się na czystej woli i świadomości, a nie czekaniu na błąd, co oddziela pretendentów od pretendentów.
Mecz podkreślił szerszą tendencję panującą w Lidze Narodowej w tym sezonie: drużyny, które osiągają dobre wyniki w końcówkach rund – czy to poprzez uderzenia w odpowiednim momencie, czy ataki w obronie – oddzielają się od grupy. Zespół Cardinals, pomimo ograniczonej produkcji energii, prosperował dzięki seriom i przerwom w produkcji, podczas gdy poleganie Braves na mocy czasami maskowało ich wysiłki w łączeniu trafień w krytycznych miejscach. Ten pojedynek posłużył jako mikrokosmos ewoluującego krajobrazu ofensywnego ligi holenderskiej, w którym podejścia oparte na silnym kontakcie i uderzenia sytuacyjne okazują się równie cenne, jak strzały z taśmy mierniczej.
Głębokość pitchingu również odegrała decydującą rolę, ponieważ oba byki stanęły późno w obliczu sytuacji z dużą dźwignią finansową. Zawodnik z St. tercji, aby utrzymać prowadzenie, podczas gdy Raisel Iglesias z Atlanty, mimo że dał zielone światło, pokazał zmienność broni w końcówkach meczów w lidze, w której każdy aut jest spotęgowany w zaciętych meczach. Czytaj w ESPN
Dlaczego to ważne
Bitwy w środku sezonu pomiędzy uznanymi rywalami z NL, takimi jak Cardinals i Braves, ujawniają więcej niż tylko rankingi — ujawniają, które drużyny radzą sobie pod presją, a które polegają na czystej sile, aby zamaskować luki w wykonaniu. Wynik tego meczu zależał od trafienia sprzęgłem i opanowania w defensywie, co dało obraz tożsamości obu klubów w miarę intensyfikacji okresu letniego. Dla fanów jest to przypomnienie, że wyścigi o proporczyki wygrywa się marginesem, a nie tylko wynikiem w pudełku. Zwycięstwo Cardinals wzmacnia ich reputację jako zespołu, który maksymalizuje każde uderzenie, podczas gdy zmagania Braves z biegaczami na pozycjach punktowych uwypuklają potencjalną słabość drużyny, gdy wyścig w lidze nabiera tempa.
Często zadawane pytania
Kto dał zielone światło dla Cardinals?
Dwuoutowy singiel RBI Larsa Nootbaara w siódmym albumie Tylera O’Neilla i Brendana Donovana dał St. Louis na dobre prowadzenie.
Ilu biegaczy Braves zostawili w bazie?
Atlanta pozostawiła sześciu biegaczy, co było kluczowym czynnikiem ich porażki 4: 3 po zdobyciu wczesnego prowadzenia.
Które zagrania w defensywie wyróżniały się w meczu?
Kluczowymi zatrzymaniami były chwyt Nolana Arenado z wyskoku z trzeciej pozycji w czwartej kwarcie oraz podwójna gra Dansby'ego Swansona 6-4-3 w ósmej kwarcie.
Jaka była sekwencja punktacji Braves?
Solowy homer Austina Rileya w trzeciej rundzie, dublet Matta Olsona w RBI w tej samej rundzie i faul Olsona w szóstej rundzie dały Atlancie prowadzenie 3:2, zanim St. Louis podwyższył.
Jak Cardinals zdobyli pierwsze trzy serie?
Wyładowany zasadami spacer do Tylera O’Neilla i ofiarny lot Brendana Donovana w pierwszej rundzie zapewniły wszystkie trzy runy.
Którzy gracze zastępczy zatrzymali się w kluczowym momencie dla St. Louis?
Ryan Helsley wywołał decydujący parter w ósmym rzucie, aby utrzymać prowadzenie po objęciu prowadzenia przez Cardinals.
