ホーネッツのトレードへの後悔が高まる中、ラメロの価値が反発を上回る

ミネソタ・ティンバーウルブズは、シャーロット・ホーネッツからラメロ・ボールを獲得したときも、過剰な支払いはしなかった。彼らはエリートエンジンを購入しました。 ボールのコート上での影響が無視できなくなるにつれ、シャーロットの復帰――ナズ・リード、複数のファースト選手、そして2人の若いウイング――は週を追うごとに薄れていくように見える。 EPMやネットレーティングなどの高度な指標は、ボールをリーグで最も影響力のあるガードに常にランク付けしているが、その事実はコート外での彼の人格に対する批判の中に埋もれているとSBネイションは主張している。一方、ホーネッツは投げ売りのようなトレードを守ることになった。 『Cleaning the Glass』によると、ボールの2023-24シーズンはプレーメイキングのマスタークラスだ った。彼はフロアにいるときのネットレーティング+8.1を記録しながら、ティンバーウルブズをウェスタン・カンファレンス・ファイナルに導いた。 -Reference によると、彼のアシスト率 (34.5%) とトゥルーシュート (60.2%) は両方ともガードの中で 90 パーセンタイルにランクされました。ミネソタのオフェンスは、ボールがコートにいると100ポゼッションあたり12.3得点の成績を収めたが、その差はプレーオフでさらに広がるばかりだった。彼のプレーオフでの1試合平均20.8得点、8.8アシストは彼のクラッチへの影響力を強調しており、VORPによるリーグのプレーオフ成績トップ10にランクされている。 シャーロット側の契約には、2023-24シーズンにネットレーティング-3.2を記録した ナズ・リードと、ブランドン・ミラーとコビー・ホワイトを獲得したドラフト資金パッケージが含まれていた。どちらも堅実なローテーション選手ではあるが、ボールがフランチャイズの要となるような選手ではなかった。 NBA Advanced Statsによると、ホーネッツの2023-24シーズンのネットレーティングはボールなしでは+0.4に下がり、リーグ16位にランクされた。一方、ミネソタ州はボールで +6.7 となり、全体で 3 位となりました。ボールの有無によるチーム効率の差は単なる統計ではなく、シャーロットの誤算を明らかにする溝だ。 批評家たちは、この動きに疑問を呈する理由として、ボールのターンオーバー率（16.8%）とウルブズのプレーオフ序盤の苦戦を挙げている。しかしSBネイションは、ボールのプレーメイキングとオフェ