FIFAはマルシニアクを控えに置いている。ポーランド人選手は1/8決勝では指導しない

FIFAは2026年ワールドカップの1/8決勝の残り3試合の審判リストにシモン・マルシニアクを加えなかった。この決定は偶然ではなく、トーナメントの後半でより権威ある試合を指揮する準備を整えることを目的とした意図的な行動である。 今回のワールドカップで唯一のポーランド人主審であるマルシニアク氏は、すでにグループステージの2試合を担当している。彼がラウンド16のリストから外れたということは、FIFAが彼を準々決勝か準決勝の試合を司る重要な人物とみていることを示唆している。このアプローチは新しいものではありません。主催者は、最高レベルの審判を確保するために、トーナメントの決定的な段階で最も経験豊富な審判を確保することがよくあります。 このローテーション戦略は、最大規模のトーナメントでは標準です。 FIFAはすべての審 判に負担を分散させようとしているが、同時に決定的な試合のために最も優秀な審判を残さないようにしている。マルシニアク氏は過去にカタール・ワールドカップ決勝の審判を務めたこともあり、最も賭け金がかかる試合の審判を務めるのは当然の候補者だ。グループステージでの2度の出場は彼が好調であることを示しており、ラウンド16敗退は降格を意味するものではない。これはFIFAが彼に対してより大きな計画を持っていることを示す典型的なシグナルである。 FIFAの決定は、ポーランドのファンの期待に応えるものかもしれない。ポーランドのファンにとって、審判の中でのマルシニアクの存在は国威の重要な要素である。トーナメント最大の試合を司る彼の可能性については、専門家やファンの間で広く議論されている。マルシニアクはポーランドだけでなく国際的にも認 知されており、サッカー界で最も有名な審判の一人となっているのは注目に値する。審判間の競争が激化する中、FIFAがトーナメントを組織する上での成功には彼の経験とスキルが極めて重要となる可能性がある。 「それは技術の問題ではなく、戦略の問題だ。マルシニアク氏は世界最高の審判の一人であり、FIFAもそれをよく知っている。1/8決勝での彼の欠場は、大会の運命を左右する試合の審判を彼に準備させることを目的とした意識的な決定だ」とFIFAの匿名の審判専門家は語った。 マルシニアク自身にとって、このような決定は一方では安堵の意味を持ち、しばしば論争が起こる1/8リーグでの昇格を賭けた試合のプレッシャーを避けることができる。その一方で、準々決勝に進出すれば、一つ一つのミスの重みが増すため、責任も増す。 FIFAは、ポーランド人