Le match entre le Mexique et l'Équateur en huitièmes de finale de la Coupe du Monde de la FIFA 2026 était le deuxième match au cours duquel un joueur était expulsé après l'application des nouvelles règles. À la 25e minute de la seconde période, le défenseur équatorien Piero Incapie a reçu un carton rouge direct après que l'arbitre l'a jugé pour avoir insulté le milieu de terrain de l'équipe nationale mexicaine Santiago Jimenez en se couvrant la bouche. C'était le premier cas de « insulte consistant à se couvrir la bouche » nouvellement établi dans le tournoi, et la deuxième fois dans ce tournoi qu'un joueur était expulsé selon les nouvelles règles.
Avec cet expulsion, le Mexique a pris le contrôle du match et Hernández a marqué le premier but à la 37e minute de la seconde mi-temps, et Corona a marqué un autre but dans les arrêts de jeu de la seconde mi-temps, s'imposant 2-0. La qualification du Mexique pour les huitièmes de finale a été confirmée. L'Équateur, en revanche, a été expulsé juste avant la fin du match, les obligeant à faire face à leur défaite.
C'est la deuxième fois dans ce tournoi que le milieu de terrain de l'équipe nationale croate Marcelo Brozovic est expulsé pour un acte similaire lors du match entre le Portugal et la Croatie en huitièmes de finale la veille, et il a été expulsé pour la première fois depuis l'application des nouvelles règles. » Le sélectionneur de l'équipe nationale de l'Équateur, Félix Sangoy, a exprimé son mécontentement en déclarant : « La décision était trop sévère. » Au milieu d'une série d'expulsions dues aux nouvelles règles, cette affaire a attiré l'attention non seulement sur l'état de la discipline, mais aussi sur les actions des joueurs face aux pertes.
Le Mexique a géré la défaite avec calme, contrairement à l'Équateur, qui a vu un joueur expulsé. Cette différence peut être considérée comme le résultat d'une nette différence dans le déroulement du jeu et la motivation des joueurs, plutôt que d'une différence dans le sens de la discipline des joueurs. L'attitude d'un joueur face à une défaite attire l'attention en tant que facteur qui influence la santé mentale de l'équipe et les matchs à venir.
De plus, cet exclusion suggère que les normes d'application de la nouvelle règle, « insulter en se couvrant la bouche », ne sont peut-être pas encore pleinement comprises parmi les joueurs. Si se couvrir la bouche est considéré comme une insulte, des gestes similaires sont souvent utilisés pour exprimer la surprise ou la déception. Il y a eu des cas dans lesquels les décisions de l'arbitre n'ont pas reflété avec précision les intentions du joueur, ce qui est apparu comme un problème pour l'application future des règles.
De plus, cet exclusion a une fois de plus mis en évidence l’énorme impact des nouvelles règles sur le déroulement du jeu. Immédiatement après l'expulsion du joueur équatorien, leur défense a commencé à s'effondrer, permettant au Mexique de marquer deux points. Il s'agit d'un excellent exemple de la façon dont une expulsion peut avoir un impact sur la tactique globale d'une équipe.
En particulier, sans l'un de leurs défenseurs, la ligne arrière de l'Équateur est devenue instable et vulnérable aux contre-attaques du Mexique. De plus, cet incident a démontré une fois de plus l'ampleur de l'influence que les décisions des arbitres ont sur les actions des joueurs. L'arbitre a jugé que le geste couvrant sa bouche constituait une insulte, mais sa décision a radicalement changé le cours du match.
À mesure que de plus en plus de situations surviennent dans lesquelles les décisions des arbitres sont directement liées au résultat d'un match, il y aura un besoin croissant de transparence et de cohérence dans les critères de décision des arbitres. Au milieu d'une série d'expulsions dues aux nouvelles règles, cette affaire a attiré l'attention non seulement sur l'état de la discipline, mais aussi sur les actions des joueurs face aux pertes. Le Mexique affrontera ensuite les Pays-Bas en huitièmes de finale. Lire sur Football Channel