Kurkjian explica Mets demitindo Carlos Mendoza — Sportopod
Kurkjian: A demissão do Mets em Mendoza não foi um choque
O especialista de longa data do beisebol da ESPN aponta o baixo desempenho, as expectativas altíssimas e a crise de Nova York como as razões óbvias por trás da mudança.
A decisão do New York Mets de demitir o técnico Carlos Mendoza não foi um choque para Tim Kurkjian, da ESPN, que considerou a mudança uma resposta inevitável ao baixo desempenho do time e às demandas sufocantes do mercado de Nova York. O mandato de Mendoza durou apenas uma temporada depois que ele assumiu o cargo em novembro de 2023, herdando um elenco construído para a contenção, mas não cumprindo essas expectativas. O Mets terminou 74-88 em 2024, seu pior recorde desde 2018, e perdeu os playoffs pelo terceiro ano consecutivo.
O colapso ocorreu apesar de uma folha de pagamento de mais de US$ 260 milhões, a mais alta do beisebol na época. A construção da escalação – pesada em veteranos de alto valor como Francisco Lindor e Pete Alonso – carregou o peso de contratos massivos, amplificando o escrutínio quando os resultados não vinham. Kurkjian, que cobre o Mets há décadas, observou que a tolerância da organização para com a mediocridade evaporou.
A diretoria, liderada pelo presidente de operações de beisebol David Stearns, enfatizou repetidamente a responsabilidade, e a incapacidade de Mendoza de levar o time à relevância selou seu destino. A demissão foi anunciada em 13 de outubro de 2024, poucos dias após o término da temporada. O mandato de Stearns era claro: chega de reconstrução, chega de desculpas.
A mensagem foi contundente: transmita ou enfrente as consequências. O mercado de Nova Iorque amplifica cada passo em falso, disse Kurkjian, e os chefes do Mets já não conseguiam justificar o status quo. A decisão não envolveu apenas vitórias e derrotas; tratava-se de enviar um sinal de que meias medidas não seriam suficientes no Queens.
A propriedade do Mets, atormentada por anos de promessas não cumpridas, exigiu uma redefinição cultural. A demissão de Mendoza não foi um evento isolado, mas parte de um expurgo mais amplo que incluiu a demissão do técnico de rebatidas Eric Chavez e do técnico do banco Hensley Meulens no início do mês. O domínio da folha de pagamento do Mets em 2024 expôs uma verdade mais profunda: o dinheiro por si só não pode consertar a química fraturada ou a má execução.
A equipe de arremessadores, ancorada por armas caras como Max Scherzer e Jacob deGrom, registrou uma ERA de 4,85 – pior do que a média da liga – enquanto o ataque estalou com uma média de rebatidas de 0,241. A desconexão entre folha de pagamento e desempenho não era apenas números em uma planilha; foi um lembrete diário da incapacidade da franquia de maximizar seus ativos. A paciência da diretoria acabou mais rápido do que a dos fãs, e Mendoza se tornou o ponto focal de um acerto de contas em toda a franquia.
A demissão sublinha uma verdade brutal: em Nova Iorque, os recursos por si só não garantem resultados. O domínio da folha de pagamento do Mets em 2024 – US$ 260 milhões – deveria ser um ponto forte, mas se tornou um problema quando o time teve um desempenho inferior. A paciência da diretoria acabou mais rápido do que a dos fãs.
A construção da escalação – pesada em veteranos de alto valor como Francisco Lindor e Pete Alonso – carregou o peso de contratos massivos, amplificando o escrutínio quando os resultados não vinham. O mandato do front office era simples: vencer agora ou o próximo passo seria ainda mais drástico. Tim Kurkjian da ESPN, falando no *Baseball Tonight*, chamou a mudança de “compreensível” dada a trajetória do time.
“Quando você está em Nova York, o microscópio está sempre ligado”, disse Kurkjian. "O Mets tinha tudo para competir, mas não o fez. " A demissão sublinha uma verdade brutal: em Nova Iorque, os recursos por si só não garantem resultados.
O domínio da folha de pagamento do Mets em 2024 – US$ 260 milhões – deveria ser um ponto forte, mas se tornou um problema quando o time teve um desempenho inferior. A paciência da diretoria acabou mais rápido do que a dos fãs. O que vem a seguir: O Mets agora buscará seu quinto técnico em seis anos, com especulações já girando em torno de candidatos internos, como o técnico da terceira base, Joey Cora, e contratações externas, como o ex-técnico dos Yankees, Aaron Boone.
Stearns sugeriu um novo começo, mas o tempo está correndo para uma base de fãs que está cansada de falsos começos. A próxima contratação enfrentará pressão imediata para entregar resultados, não apenas em 2025, mas no contexto mais amplo de uma franquia desesperada para se livrar de sua reputação de inconsistência. A procura provavelmente dará prioridade a líderes que consigam gerir egos e expectativas num mercado que tolera nada menos do que a excelência. Ler em ESPN
Por que isso importa
Uma voz nacional respeitada como Kurkjian, a validar a mudança de gestão do Mets, confere credibilidade à decisão, enquadrando-a como uma correcção necessária e não como uma reacção instintiva. Para os fãs, é um raro momento de clareza em uma era de mudanças opacas no front-office. A análise sublinha como o desempenho, a folha de pagamento e a pressão do mercado colidem num ambiente de alto risco como Nova Iorque, onde a mediocridade não é uma opção. A demissão de Mendoza pelos Mets reflecte uma tendência mais ampla no basebol: os front offices já não estão dispostos a esperar pela regressão à média quando os riscos são tão elevados. A mudança sinaliza que mesmo as escalações mais caras devem produzir, ou o machado cairá – rapidamente. A demissão também destaca a fragilidade dos mandatos de gestão no jogo atual, onde uma única época má pode apagar anos de confiança institucional, especialmente em mercados como Nova Iorque, onde a margem de erro é inexistente.
Perguntas frequentes
Quanto tempo foi Carlos Mendoza o técnico do Mets?
Mendoza administrou o Mets por uma temporada completa, de novembro de 2023 a outubro de 2024, antes de ser demitido.
Qual foi o recorde do Mets sob o comando de Carlos Mendoza?
O Mets terminou 74-88 em 2024 sob o comando de Mendoza, seu pior recorde desde 2018 e um terceiro ano consecutivo sem vaga nos playoffs.
Por que o Mets demitiu Carlos Mendoza?
A demissão foi motivada pelo baixo desempenho, por uma folha de pagamento de US$ 260 milhões que não atendeu às expectativas e pelo escrutínio intolerável do mercado de Nova York.
Quem substituirá Carlos Mendoza?
O Mets ainda não nomeou um substituto, mas as especulações incluem candidatos internos como Joey Cora e contratações externas como Aaron Boone.
O que Tim Kurkjian disse sobre a demissão?
Kurkjian considerou a mudança compreensível, citando a incapacidade do Mets de competir apesar de seus recursos e da pressão implacável de jogar em Nova York.
Quantos dirigentes o Mets teve nos últimos seis anos?
O Mets terá cinco dirigentes em seis anos assim que um substituto para Mendoza for nomeado, incluindo Buck Showalter, Luis Rojas e Carlos Mendoza.
%3Aquality(65)%2Fhttps%253A%252F%252Fmedia.trivela.com.br%252Fmain%252F2026%252F06%252Fimago1067556613-scaled.jpg&w=1920&q=72&output=webp&we)
%2Fhttps%253A%252F%252Fmedia.trivela.com.br%252Fmain%252F2026%252F06%252Ftomas-araujo-portugal-scaled.jpg&w=1920&q=72&output=webp&we)
