- Jaki jest cel nowego przepisu, który pozwala na wyrzucenie Cię z pracy, jeśli będziesz mówić z zakrytymi ustami?
- FIFA wprowadziła praktykę zakrywania ust przez zawodników w celu „tajemnicy taktycznej i odstraszenia przeciwników od zgłaszania zastrzeżeń”. Ma to na celu wyeliminowanie zachowań ingerujących w decyzje sędziów i wywierających presję na zawodników drużyny przeciwnej.
- Dlaczego Bellingham nie został wyrzucony z boiska, mimo że zakrył usta?
- Według BBC głównym powodem był przyjacielski charakter rozmowy, a nie „sytuacja konfrontacyjna” przewidziana w przepisach. Sędzia położył nacisk na „intencję” i „kontekst” czynu i nie wyrzucił zawodnika.
- Jakich konkretnych sytuacji dotyczy ta zasada?
- Pierluigi Collina, przewodniczący komisji dyscyplinarnej FIFA, wyjaśnił, że zakrywanie ust ma zastosowanie, gdy „istnieje zamiar wywarcia presji na zawodnikach drużyny przeciwnej lub ingerencji w decyzję sędziego”. Zasada, która nie dotyczy wyłącznie błahych rozmów.
- Czy istnieje możliwość, że podobna sprawa zakończy się w przyszłości wyrzuceniem?
- Celem FIFA jest wzmocnienie edukacji sędziów i zapewnienie spójnego stosowania przepisów. Jest wysoce prawdopodobne, że w przyszłych meczach będą zdarzać się przypadki wyrzucania zawodników z boiska, ponieważ kontekst i cel sytuacji zostaną ocenione kompleksowo.
- Jak ta zasada wpływa na zachowanie gracza?
- Chociaż istnieje ryzyko pogorszenia komunikacji między zawodnikami, zaletą jest także zniechęcające zachowanie, które wpływa na decyzje sędziów. W przyszłości uwaga będzie zwracana na zmiany w zachowaniu zawodników.
- Jakimi kryteriami sędziowie oceniają czynność zakrywania ust?
- Według Coliny zespół kompleksowo ocenia przebieg meczu, wyraz twarzy zawodników, ton ich głosów, przeszłe mecze i inne czynniki, aby określić „intencję” ich działań. Wyzwanie polega na wyznaczeniu granicy pomiędzy prostym gestem a użyciem nacisku.
