米国バログンの過酷な VAR 通話コスト

アメリカのストライカー、フォラリン・バログンは、ワールドカップのボスニア戦勝利中に物議を醸し、退場となり、大会の物語を変える可能性のあるVAR介入と審判基準をめぐる激しい議論が巻き起こった。この退場は試合終盤、VAR検査により主審がDFタリク・ムハレモビッチへのタックルを調べるよう促されたことを受けて行われた。最終的に当局者は足の擦り傷とされる行為に対して真っ向からレッドカードを発行したが、リプレイ映像でその事件が残忍なフレームごとのスローモーションで示されたとき、この決定は即座に怒りを引き起こした。突然の数的不利にも関わらず、アメリカは冷静さを保って2-1の勝利を収め、マリク・ティルマンのフリーキックが決定的に勝ち点3を獲得した。レッドカードはこの試合以外にも重大な意味を持つ。バログンは今後の試合を少なくとも 1試合欠場することになり、FIFAの厳格な規律規定により長期の出場停止処分が科せられる可能性がある。重要なことは、この決定に対する控訴は認められておらず、米国には制裁に異議を申し立てることも、チームの戦力へのダメージを軽減することもできないことになる。この決定はファンや評論家の間で激しい不満を引き起こしており、その多くはトーナメントの審判の一貫性の明らかな欠如を指摘している。批評家たちは、アルゼンチンの開幕戦でリオネル・メッシが罰せられなかったチャレンジとの対照を明確に強調し、関与した選手に応じてファウルの裁定方法が二重基準であることを示唆している。論争は、VARが公平性を確保するために使用されているのか、それともゲームの自然な背景を取り除いた法医学的分析に基づいて罰を不必要にエスカレートさせるために使用されて いるのかを中心にしている。このような厳しい判決による精神的負担は、バログン個人の出場停止をはるかに超えて広がり、トーナメントのフィジカルに萎縮効果をもたらしている。 「足の擦り傷」のようなわずかな接触点がフォレンジックレビューによって退場罪に格上げされると、ピッチ上のすべての選手が五分五分の課題への取り組みを再考せざるを得なくなる。このためらいは、ディフェンダーが攻撃に消極的になり、ストライカーが遡及ビデオ禁止を恐れてタックルをやめるため、ゲームの流れを根本的に変えます。その結果、このスポーツは官僚的処罰への恐怖が競争の本能を上回り、暫定的で接触の少ない競技に陥る危険がある。さらに、この特定の事件の解釈は、ワールドカップレベルで「重大な反則行為」がどのように定義されるかについて不安定な先例となる。過剰な力や暴力