La mossa di oltre 40 milioni di sterline del Barcellona per Anthony Gordon fa sembrare ridondante l’opzione di prestito più economica di Marcus Rashford: il riscatto per la Coppa del Mondo complica la decisione dello United.
Il trasferimento da oltre 40 milioni di sterline del Barcellona per Anthony Gordon ha messo in luce il divario tra ambizione e convenienza, mettendo in ombra l'opzione di prestito più economica di Marcus Rashford e complicando il suo sogno a Barcellona. La stampa spagnola si sta ora chiedendo se il riscatto di Rashford in Coppa del Mondo – segnando pochi minuti dopo aver sostituito Gordon – giustifichi l’esitazione del Manchester United ad eguagliare il suo stipendio. L’arrivo di Gordon al Camp Nou per più di 40 milioni di sterline ha fatto sembrare l’opzione di prestito di Rashford una falsa economia, con la clausola rescissoria di 40 milioni di sterline del Barça e le richieste salariali che hanno trasformato una riunione in un grattacapo finanziario.
L’impatto di Rashford ai Mondiali, dove ha segnato pochi minuti dopo essere entrato come sostituto, ha aggiunto urgenza alla decisione dello United. Il contrasto tra i suoi fuochi d'artificio per la Coppa del Mondo e il prezzo di 40 milioni di sterline di Gordon è netto, lasciando allo United una scelta difficile: pagare per mantenere Rashford o rischiare di perderlo per 40 milioni di sterline. La mossa del Barcellona per Gordon ha spostato la narrazione dalla potenziale riunione di Rashford alle realtà finanziarie della Liga.
Con le richieste salariali del Barça e la clausola rescissoria che complicano le cose, il sogno di Rashford a Barcellona sta svanendo rapidamente e la mano dello United potrebbe presto essere forzata. L’accordo con Gordon sottolinea anche la più ampia strategia di trasferimento del Barça sotto il nuovo presidente Joan Laporta. Dopo anni di sforzi finanziari, l’amministrazione Laporta sta ora dando priorità alla spesa sostenibile, pur continuando a prendere di mira i nomi più importanti.
La valutazione di 40 milioni di sterline di Gordon riflette questo cambiamento: più economica rispetto alle spese pazze del passato come l’affare da 140 milioni di euro di Ousmane Dembélé, ma pur sempre una dichiarazione di intenti. Per lo United, il momento non potrebbe essere peggiore: la forma di Rashford in Coppa del Mondo ha riacceso il suo valore di mercato, ma i vincoli finanziari del Barça significano che non possono semplicemente battere i rivali per un giocatore che hanno già corteggiato due volte. Il dilemma dello United è aggravato dalla loro stessa struttura salariale.
L’attuale accordo di Rashford, che scadrà nel 2025, include una clausola rescissoria che rispecchia la cifra di 40 milioni di sterline del Barça. Se lo United si rifiuta di soddisfare le sue richieste salariali, rischia di perderlo per niente o, peggio, di innescare una clausola che li costringe a pagare un premio. L’esitazione del club ora rischia di trasformare la lealtà di Rashford in una responsabilità finanziaria, uno scenario che si è già verificato con altri diplomati dell’Accademia come Jesse Lingard.
La disparità finanziaria tra il trasferimento di Gordon e il potenziale trasferimento di Rashford non è solo un gioco di numeri, ma riflette problemi strutturali più profondi allo United. L’incapacità del club di risolvere le controversie contrattuali con i talenti dell’accademia è diventata un tema ricorrente, con Rashford ora l’ultimo di una serie di giocatori il cui futuro è stato lasciato nel limbo. L’approccio disciplinato del Barça, nel frattempo, evidenzia come i vincoli finanziari possano paradossalmente portare a reclutamenti più intelligenti e mirati.
Per lo United il messaggio è chiaro: esitare adesso potrebbe costargli caro, sia in termini di stabilità della squadra che di prudenza finanziaria. Anche l’arco della redenzione di Rashford in Coppa del Mondo ha un peso simbolico. Il suo gol contro l’Iran non era solo una rivendicazione personale, ma ricordava che rimane un giocatore capace di dare il massimo nei momenti di alta pressione.
Eppure l’incapacità del club di agire con decisione ha trasformato quel momento in un’arma a doppio taglio. Se lo United non agisce presto, rischia di ripetere gli errori del passato, quando i talenti del settore giovanile venivano lasciati andare a causa dell’inazione o degli incentivi disallineati. L’accordo con Gordon è un campanello d’allarme: lo United non può più permettersi di considerare il futuro di Rashford come un ripensamento.
"È difficile accettare che un giocatore che avrebbe potuto essere qui per una frazione del prezzo venga ora messo in ombra da un trasferimento di 40 milioni di sterline", ha detto un insider del calcio spagnolo al *Mundo Deportivo*. "Il gol di Rashford alla Coppa del Mondo non è stato solo un momento brillante, è stato un promemoria che è ancora il giocatore di cui lo United ha bisogno. Ma il programma finanziario del Barça è cambiato.
Non stanno più spendendo selvaggiamente, ma sono ancora selettivi. La domanda è se lo United può permettersi di lasciarlo andare, o se finalmente pagheranno quello che serve per trattenerlo", ha aggiunto l'insider. Cosa accadrà dopo: il consiglio di amministrazione dello United deve affrontare una scelta binaria.
Possono o soddisfare le richieste salariali di Rashford per trattenerlo, bloccandolo almeno fino al 2025, o rischiare di perderlo per 40 milioni di sterline alla scadenza del suo contratto. Le prossime 48 ore saranno critiche, con rapporti che suggeriscono che una decisione potrebbe arrivare prima della chiusura della finestra di mercato di gennaio. Se lo United decidesse di vendere, la clausola rescissoria del Barça significa che recupererà un po’ di valore, ma a scapito di un giocatore la cui prestazione in Coppa del Mondo ha riacceso il suo valore di mercato.
Se lo mantengono, dovranno affrontare i problemi strutturali che hanno lasciato Rashford – e altri talenti dell’accademia – nel limbo per anni. Leggi su GNews.io
La firma di Anthony Gordon da parte del Barcellona per oltre 40 milioni di sterline ha messo in luce i passi falsi finanziari e tattici nella gestione di Marcus Rashford da parte del Manchester United. Il riscatto di Rashford per la Coppa del Mondo aggiunge urgenza alla decisione dello United, ma la clausola rescissoria di 40 milioni di sterline del Barça e le richieste salariali rendono una riunione una scommessa costosa. Il divario tra ambizione e convenienza è ora evidente, costringendo lo United ad agire, o rischiare di perdere Rashford per una frazione del prezzo di Gordon. L’implicazione più ampia è che l’incapacità dello United di risolvere il futuro di Rashford rischia di ripetere gli errori del passato con i talenti del settore giovanile, mentre l’approccio disciplinato del Barça sotto Laporta evidenzia il ritrovato pragmatismo del club in un’era di vincoli finanziari. La disparità finanziaria sottolinea anche un problema più profondo: l’incapacità dello United di allineare gli incentivi dei giocatori con la strategia del club ha trasformato la lealtà di Rashford in una responsabilità, un modello che deve cambiare se si vuole trattenere la prossima generazione di talenti.
GNews.iounitedinfocus.com19 giu, 6:00en
Una clausola rescissoria legata al Barcellona potrebbe costringere il Manchester United ad agire o a perdere Marcus Rashford gratuitamente la prossima estate. Il tempo stringe prima della scadenza per le squadre della Coppa del Mondo.
Con il Barcellona che sta raffreddando il loro interesse, il PSG e Luis Enrique sono pronti a balzare su Marcus Rashford mentre affronta un futuro incerto al Manchester United.
La promessa di Thomas Tuchel di schierare da titolare Bukayo Saka e Marcus Rashford potrebbe rimodellare la formazione dell'Inghilterra in vista del torneo.
La doppietta di Harry Kane e i gol di Bellingham e Rashford assicurano una vittoria per 4-2 mentre l'Inghilterra segna il primo gol del torneo.
