El Manchester United abusó por completo de Scott McTominay durante su estancia en Old Trafford, según su compañero Harry Maguire. Hablando en *The Rest is Football*, Maguire elogió el “real alto nivel” de finalización y las carreras inteligentes de McTominay, argumentando que era mucho más efectivo jugando como mediocampista ofensivo o como ocho de cuadro a cuadro en lugar de los seis más profundos que a menudo ocupaba bajo los ex entrenadores. La evaluación de Maguire subraya un patrón recurrente en el United: los instintos ofensivos de McTominay fueron dejados de lado en favor de roles posicionales rígidos que no lograron desbloquear sus mejores cualidades.
El momento de los comentarios de Maguire es preciso. McTominay ha prosperado desde que se unió al Napoli, donde opera como un dinámico número ocho, acumulando goles y asistencias en la Serie A. Maguire, quien jugó junto a McTominay en el United, dijo que "no estaba sorprendido" por su éxito en el extranjero, citando el desafío de desplazar a Bruno Fernandes del rol de mediocampo ofensivo del United.
Erik ten Hag finalmente reconoció el potencial de McTominay en ataque durante la temporada 2023-24, desplegándolo más arriba en el campo y desbloqueando su amenaza de gol. Ese cambio tardío, insinúa Maguire, llegó demasiado tarde (y demasiado estrechamente) para que United se beneficiara plenamente. El impacto de McTominay en Napoli va más allá de las cifras brutas.
Su capacidad para llegar tarde al área y rematar con ambos pies lo ha convertido en una constante amenaza de gol en la Serie A, donde el físico y la disciplina táctica recompensan esos rasgos. El sistema del Napoli bajo Rudi García prioriza las transiciones verticales, y la intensidad de la carrera y la presión de McTominay encajan perfectamente, a diferencia del United, donde sus acarreos progresivos a menudo fueron sofocados por un tres en el mediocampo que priorizaba la contención sobre la creatividad. La estructura del mediocampo del United bajo Solskjær y Rangnick frecuentemente dejaba a McTominay aislado en áreas profundas, donde sus pases y regates progresivos estaban infrautilizados.
Incluso cuando avanzó, la falta de corredores de apoyo en ataque limitó su efectividad. La crítica de Maguire resalta una cuestión más amplia: el mediocampo del United a menudo operaba como una sola unidad en lugar de un sistema fluido e intercambiable que pudiera adaptarse a las fortalezas individuales. El contraste en la producción de McTominay es marcado.
En el United, marcó 21 goles en 277 apariciones en todas las competiciones; En Napoli, suma 12 goles y 7 asistencias en sólo 35 partidos de la Serie A esta temporada. Su xG+xA por 90 casi se ha duplicado desde que dejó Inglaterra, una métrica que refleja su mejor papel y confianza. El último cambio posicional de Erik ten Hag para McTominay (moviéndolo del mediocampo profundo a roles avanzados) mostró destellos de lo que podía ofrecer, pero la dependencia del United de Fernandes y la inconsistente estructura de ataque del equipo significaron que McTominay nunca logró una carrera sostenida en su posición preferida.
Los comentarios de Maguire sirven como una autopsia sobre el fracaso del United a la hora de integrar el perfil de McTominay en un plan táctico cohesivo. La crítica interna de Maguire no es simplemente otra opinión de un experto; es un veredicto condenatorio de un jugador actual del United sobre los errores tácticos del club. Su argumento de que los remates y las carreras de McTominay fueron desperdiciados en un papel profundo en el mediocampo expone problemas sistémicos en el desarrollo de jugadores y la flexibilidad táctica en Old Trafford.
Para el Napoli, es una reivindicación: su fe en el perfil ofensivo de McTominay ha dado sus frutos. ”, uno que los obliga a tomar en cuenta años de potencial desperdiciado y oportunidades perdidas. Leer en GNews.io