- Jakie zmiany proponuje ATP w grze podwójnej?
- ATP proponuje zmniejszenie losowań w grze podwójnej do 16 par na turniej i obniżenie nagród z 20% do 10%, nadając priorytet zasobom przeznaczonym na turnieje gry pojedynczej.
- Co gracze sądzą o tych środkach?
- Gracze tacy jak Granollers, Zeballos, Farah i Cabal krytykują brak komunikacji i przejrzystości ATP, ostrzegając, że zmiany nie zostały oficjalnie zatwierdzone i mogą zaszkodzić ich karierom.
- Dlaczego gra podwójna jest ważna w tenisie?
- Gra podwójna oferuje możliwości i nagrody graczom, którzy nie zawsze przodują w grze pojedynczej, będąc sposobem na pozostanie w kręgu zawodowym i uzyskanie dodatkowego dochodu. Ponadto historycznie było to wylęgarnia talentów, które później zabłysły w singlach.
- Co może się stać, jeśli te zmiany zostaną wdrożone?
- Wdrożenie mogłoby zmniejszyć zainteresowanie grą deblową, wpłynąć na opłacalność turniejów i zmusić graczy do szukania alternatyw na innych torach lub porzucenia tej metody.
- Jak redukcja klatek wpłynie na graczy znajdujących się na niższych pozycjach?
- Wyeliminowałoby to co najmniej 16 miejsc na turniej, ograniczając ich możliwości konkurowania i zdobywania punktów rankingowych, co miałoby bezpośredni wpływ na ich dochody i projekcję zawodową.
- Jakich argumentów używa ATP, aby uzasadnić te zmiany?
- ATP twierdzi, że stara się zoptymalizować zasoby i przekierować je na turnieje singlowe, na które zapotrzebowanie ze strony widzów i sponsorów jest większe, chociaż nie podała publicznie szczegółów, w jaki sposób te zasoby zostaną rozdzielone.
