シアラーとルーニーがソフト対ダイブで打撃を交わし、ケインのペナルティが却下された

イングランドのコンゴ民主共和国に対する2-1の勝利はロスタイム前に決まったが、試合の最大のポイントとなったのは87分、ハリー・ケインがゴールキーパーのリオネル・ムパシのチャレンジを受けて倒れた時だった。 主審はすぐにプレー続行を指示した。 VAR が介入し、インシデントをフレームごとに確認しました。 3分後、フィールド上ではペナルティなしの判定が下された。ケインさんの上訴は棄却された。 イングランドのベンチと選手たちはこの呼びかけを受け入れたが、評論家は激怒した。アラン・シアラーはBBCの「マッチ・オブ・ザ・デイ」で、ムパシの膝がケインのふくらはぎに接触し、ファウルを誘発するのに十分だったと主張した。 「柔らかいですが、接触しています」とシアラー氏は語った。 「そこに何かがなかったとは言えません。」 ウェイン・ ルーニーも同じ放送で、ケインが存在しないコンタクトを売りつけて転倒を引き起こしたと反論した。 「彼はあまりにも簡単に倒れてしまう」とルーニーは語った。 「もし降りるなら、本物に見えるようにしてください。これはそうではありませんでした。」 この議論は単なる 1 つの事件に関するものではなく、トーマス・トゥヘル監督の下でのイングランドのアイデンティティに関するものでした。トゥヘル監督のチームはボックス内でキラー本能が欠如していると批判されてきたが、この瞬間はさらに厳しい視線を増幅させた。ケインがキャプテンであり、主なペナルティテイカーであるため、あらゆる危機一髪が特別な重みを帯びるようになった。 トゥヘルにとって、より大きな問題は一貫性だ。イングランドは主要大会を通じて過去8回の試みでPKをわずか2回しか決めていな い。ソフトコンタクトコールに対するVARの沈黙は、介入の閾値が依然として一貫していないという言説を助長するだけだ。 ケイン・ムパシ事件は、より深い戦術的亀裂も露呈させた。イングランドのセットプレー戦略はケインの空中での存在感に大きく依存しているが、オープンプレー中に彼がボックス内に頻繁に存在すること（こうしたソフトコンタクトの事故が発生する場所）は批判を招いている。守備陣は今、ケインの動きをターゲットにしている。簡単にダウンするという彼の評判が、たとえ僅差であってもファウルを誘発する可能性があることを知っているからだ。 歴史的に見て、プレッシャーをかけられたイングランドのペナルティ記録にはあるパターンがあり、過去5大大会でのコンバージョン率は62.5%で、大会平均の78%を下回っている。ケインの否定は、トゥヘル