イトリヒ「バログンのレッドカードは正しかった – 当時のメッシのファウルは軽すぎた」

主審のパトリック・イトリヒ氏はインタビューの中で、ワールドカップ予選のボスニア・ヘルツェゴビナ戦で物議を醸したフォラリン・バログンのレッドカードについてコメントした。イトリッヒは、赤の判定における細部への過剰なこだわりを批判し、「この反応が起こった場合、それは常に赤である」と明言しました。 バログンはボスニア・ヘルツェゴビナ戦で明らかなハンドペナルティを引き起こし、主審によってレッドカードと判定された。イトリッヒ監督は、試合の健全性を保つためには、このようなファウルは一貫して処罰されなければならないと強調した。この場面は明らかだった。バログンが手を伸ばしてボールをブロックし、ペナルティエリア内でボールを打った。現行のFIFAルールでは明らかなハンドボールの状況だ。すぐにレッドカードが出されたが、判定の妥当性につ いては議論が続いた。 2026年ワールドカップのアルジェリア戦でのリオネル・メッシのファウルとの比較は、この論争を浮き彫りにしている。その際、メッシはペナルティエリア内で明らかなハンドペナルティーを引き起こしたが、処分はされなかった。イトリッヒ氏は、そのような決定は長期的には審判に対する信頼を損なうと主張する。 「明らかなファウルの評価が異なるということはあり得ない」とイットリッチは続けた。この不平等な扱いは疑問を生む。なぜメッシのようなトップ選手に対するファウルは容認されるのに、バログンのような目立たない選手に対する同様のファウルは厳しく罰せられるのか?この比較は、ルールとピッチ上の暗黙の階層構造との間の矛盾という、現代フットボールの構造的な問題を明らかにします。誰がボールをパスするかによって決定が左右される としたら、スポーツは信頼性を失います。ルール解釈の非感情化を求めるイトリッヒの呼びかけは、まさにこれを目的としている。それはスターを守ることではなく、むしろルールブックを一貫して適用することです。この議論は、VAR が技術的エラーを最小限に抑えることを目的としているにもかかわらず、人間による解釈、したがって恣意性が重要な瞬間に残っていることを示しています。国民は透明性を求めており、イットリッチの率直な言葉はファンの増大する不満のはけ口となっている。 FIFAは批判に応え、このような状況では審判は明確なガイドラインに頼らなければならないと強調した。 FIFAの広報担当者は「公正な決定を確実にするため、ルール適用の一貫性を高めるよう継続的に取り組んでいる」と述べた。一貫性の向上が求められるのは新しいことではありませ