南アフリカ、ズワネ3試合停止に異議「メッシとの裁定差」を糾弾

南アフリカ代表MFテンバ・ズワネは2026年ワールドカップ開幕戦、メキシコ戦で相手選手にブロックされた後のタックルでレッドカードを受け、一発退場となった。 FIFAは即座に彼に対し、3試合出場停止という重い処分を下した。 南アフリカサッカー協会（SAFA）はこの処分が過剰であり、判定基準に不公平があると主張し、近日中に正式な異議申し立てを行う方針を発表した。 SAFAは、同じ大会でアルゼンチン対アルジェリア戦においてリオネル・メッシが相手選手のふくらはぎを踏むという類似のタックルを行ったにもかかわらず、VAR介入もなく警告すら出されなかった事例を引き合いに出し、スター選手と非スター選手の間で判定基準が異なる可能性を指摘した。 この処分を巡る一連の動きは、2026年大会におけるVAR運用の透明性がこれまで以上に問 われる局面となった。大会規則によれば、レッドカードに直結する行為は「重大なファウル」と定義され、VAR介入の対象とされているが、メッシのケースでは明らかにこの基準が適用されなかった。 SAFAは処分の不公平さを強調するため、大会開幕前の規律委員会資料で「スター選手への厳格な基準適用は見られない」と指摘していた過去の事例も提示。これにより、FIFAの規律委員会が非公式にスター選手への配慮を行っているのではないかという疑念が浮上している。 ヒューゴ・ブロース監督は記者会見で、ズワネのプレーは相手にブロックされた上での反応であり、VARが介入すべき明確なシチュエーションだったと主張。さらに、メッシのケースと比較し、FIFAの規律適用に一貫性が欠けていると強く批判した。 SAFAは異議申し立てを通じて、判定の透明性と公 平性を求め、FIFAに対し処分の見直しと今後のVAR運用基準の明確化を要求する。今回の争点は、ワールドカップという国際舞台における審判の一貫性が大会全体の信頼性に直結するという点で、FIFAの対応が国際的な注目を集めている。 もしFIFAがSAFAの訴えを受け入れなければ、同様の不公平感が他の試合でも波紋を呼び、今後の大会運営に影響を及ぼす可能性がある。 この問題は、単なる個々の選手の処分にとどまらず、VARの運用全体に対する信頼性を揺るがすものである。選手たちが試合中にどのように振る舞うかに影響を与え、監督やファンの間での不満や疑念を助長する可能性がある。特に、国際大会においては、すべての選手に対して公平な基準が適用されることが求められるため、この問題は根深いものとなり得る。 また、FIFAがこの異議申し立て