ポートランド市長のアリーナ評論家に対する「テックブロ」の攻撃で6億ドルの資金調達争いが暴露される

ポートランド市長のキース・ウィルソンは、火曜日のニュースレターを使って、6億ドルのモダ・センター改修計画に疑問を呈したブレイザーズファンとデータアナリストを嘲笑した。ウィルソン氏は、リップシティ・ノット・リップ・オフ・サイトの運営者イーダン・クロレウィッツ氏を「技術者」と呼び、直接の電子メールのやりとりで透明性への懸念を一蹴した。 クロレヴィッツ氏は市長に宛てた電子メールの中で、改修資金に関するウィルソン氏の主張を反論していた。この評論家は、ポートランド・トレイルブレイザーズやモダ・センターのアップグレードに関連した公共支出を精査することで知られるサイト「Rip City Not Rip Off」を運営している。データに基づいた彼の反発は、ニュースレターでのウィルソン氏の否定的なレトリックとは対照的である。 こ の改修計画は10億ドルの広範な納税者の拠出の一環であり、ブレイザーズのオーナーが公平に寄付しているかどうかについて厳しい目が向けられている。ウィルソン氏のニュースレターはクロレヴィッツ氏の懸念を軽薄なものとしてまとめたが、このやりとりはポートランド市の市民支出における説明責任と透明性についての広範な公的議論を浮き彫りにした。 地元のオブザーバーであるジョナサン・パルバース氏は、クロレヴィッツのような市民主導のデータプロジェクトにより、当局は公的資金の説明におけるギャップに対処することをますます強いられていると指摘した。 モダセンターの改修は、ポートランド市の官民パートナーシップの扱いに対する広範な不満の避雷針となった。批評家らは、失われた固定資産税収入やアリーナに関連するインフラ整備を考慮すると、6億ドルという 数字は納税者の負担総額を過小評価していると主張している。支持者らは、アップグレードが経済活動を促進し、投資を正当化すると反論しているが、「Rip City Not Rip Off」などの団体が提起した具体的な懸念に対処する詳細な内訳を提供するのに苦労している。 ウィルソン氏の「テックブロ」というレッテルは、批評家をデータに関与するのではなく、無縁なエリートとして切り捨てるという、より広範なパターンを反映している。この戦術は、サクラメントのゴールデン1センターの戦いなど、アリーナへの資金提供に関する議論が有害になっている他の都市で使われている戦略を反映しており、当局は費用対効果の問題に取り組むのではなく、対戦相手を妨害者として仕立て上げた。 来月のポートランド市議会の投票は、市財政危機の波が押し寄せるさなか行われ