TARエミリアロマーニャ州、ボローニャと合意：洪水によるボローニャ対ミラノの延期は正当である

エミリア＝ロマーニャ州の地方行政裁判所は、2024年10月26日のボローニャ対ミラノ戦の延期をめぐる係争を終結させ、ロッソブルークラブ側に有利な判決を下し、パオロ・スカローニとレガ・セリエAの上訴を棄却した。本日提出された判決は、エミリア・ロマーニャを襲った洪水緊急事態を受けてボローニャ・クラブが地元当局と合意して決定した試合中止措置の正当性を確認するものである。地域。裁判官は、国民の安全と管轄当局の命令の順守が、経済的利益や選手権のスケジュールに劣ることはできないと強調した。この判決は、パンデミックを封じ込めるためにカレンダー全体がひっくり返された新型コロナウイルス感染症緊急事態の際に起こったように、緊急事態の際には常に地域社会の保護に特権を与えてきた判例と一致している。当初レナト・ダッラーラ・スタジアムで予 定されていた試合の延期は、たとえ無観客でも試合を強行開催するよう訴えていたミランとレガ・セリエAからの圧力にもかかわらず、決定された。 TARの決定は、公衆衛生と領土の保護が他のいかなる考慮事項よりも優先されることを繰り返し述べている。このケースでは、2024 年の洪水により 20 億ユーロ以上と推定される被害が発生し、数千人が避難を余儀なくされたため、安全性は交渉の余地のないものとなっています。法廷は、現在の法律、特に職場の安全と環境保護に関する2008年立法81/81が、地方自治体が採用する緊急措置にスポーツクラブが適応することをどのように求めているかを強調した。ミランのパオロ・スカローニ会長は試合延期の決定を「不当でチャンピオンシップに有害」と定義していたが、この判決はボローニャFC 1909が行った手順 の正しさに対する疑念を一掃した。レガ・セリエAは控訴の中で、延期はスポーツの公平性を損なうと主張したが、裁判所は現在の法律と客観的条件がいかに中止を避けられないかを強調した。判事はまた、セリエAはサッカーの国内最高峰シリーズとして、社会的責任の原則との一貫性を示し、イタリアのスポーツシステムの模範となるべきであると回想した。この事件はスポーツ機関による緊急事態への対応にも疑問を投げかけている。ボローニャ FC 1909 は国民保護局およびエミリアロマーニャ州と連携して行動し、同様の状況にある他のクラブのモデルとなり得る相乗効果を実証しました。しかしこの判決は、将来の緊急事態、特に国内的または国際的に重要なスポーツイベントの近くで発生した場合にどのように対処するかについて未解決の疑問を残している。この判決は、密度