Pegula sul trasferimento del WTA Finals a Indian Wells
Pegula: Indian Wells è la scelta migliore
La tennista statunitense ha approvato il trasferimento della finale WTA nella località californiana, ma ha richiesto una riduzione del calendario estenuante.
Jessica Pegula ha approvato il trasferimento del WTA Finals a Indian Wells, definendolo una decisione pragmatica dopo il fallimento dei negoziati con Riyad, e ha apertamente criticato il format estenuante di due settimane delle competizioni. Il trasferimento all'Indian Wells Tennis Garden è diventato l'unica opzione fattibile dopo che il previsto spostamento del torneo nella capitale saudita è fallito. Pegula ha sottolineato che la WTA non aveva semplicemente il tempo di cercare altri organizzatori, rendendo la scelta della località californiana una necessità logistica forzata.
Questa decisione stabilizza la posizione del campionato di fine stagione per il prossimo futuro, garantendo la sua organizzazione in un luogo collaudato. Inoltre, il centro tennistico americano ha già ospitato il torneo nel 2021 e nel 2022, confermando la sua capacità di gestire eventi di grande portata. Oltre alle questioni logistiche, Pegula ha evidenziato un problema più profondo: l'esaurimento fisico delle atlete.
Ha sottolineato che l'attuale struttura di due settimane del WTA Finals è insostenibilmente faticosa. Le sue parole riflettono il crescente malcontento dell'élite del tour, che ritiene il calendario troppo fitto, lasciando pochissimo tempo per il recupero e la preparazione, portando inevitabilmente a un calo della qualità del gioco e a infortuni. La tennista statunitense non ha usato mezzi termini riguardo al caos del calendario.
Ha sostenuto il trasferimento a Indian Wells come "la migliore opzione" nelle circostanze attuali, ma la sua frustrazione per le richieste dei tornei e la struttura della stagione era evidente. Pegula ha fatto capire che le giocatrici sono stanche della corsa infinita, e i suoi commenti sono stati un segnale del crescente malcontento tra i partecipanti. In questo contesto, la sua posizione si allinea con le recenti dichiarazioni di altre top player, tra cui Iga Świątek, che ha anch'essa parlato della necessità di una riforma del calendario.
La questione della riduzione della durata del torneo diventa particolarmente pressante considerando che il WTA Finals è l'unica competizione nel calendario del tour che dura due settimane. Gli altri tornei, inclusi i tornei del Grande Slam, si svolgono in una o due settimane, ma non richiedono pause così lunghe tra le partite. Questo crea un ulteriore carico per le giocatrici, che dopo diversi giorni di partite intense devono aspettare la finale o le semifinali, aumentando solo la fatica.
La pressione sul management della WTA sta crescendo sia dall'interno che dall'esterno. Un recente sondaggio tra le top 10 giocatrici ha rivelato che 7 su 10 sono disposte a boicottare il WTA Finals se il format non verrà modificato. Queste non sono minacce vuote: nel 2023, proteste simili da parte delle giocatrici hanno già portato al rinvio di diversi tornei in Cina.
Allora, la pressione da parte dell'associazione giocatrici ha costretto gli organizzatori a cedere, riducendo il numero di partite nei pacchetti settimanali fitti. La situazione intorno al WTA Finals a Indian Wells sta diventando una prova di resistenza per l'intero sistema. Pegula, come una delle voci chiave nel consiglio delle giocatrici, non si limita a criticare il format: chiede azioni concrete.
In un'intervista, ha sottolineato che senza cambiamenti nel calendario, la prossima stagione potrebbe iniziare con conflitti invece che con partite. Le sue parole sono supportate dai dati: secondo le statistiche WTA, il numero di infortuni tra le top 50 giocatrici è aumentato del 23% negli ultimi due anni, e la causa principale è proprio l'eccessiva densità del calendario. La reazione del management dell'associazione è finora contenuta.
Il direttore esecutivo della WTA, Steve Simon, ha dichiarato che il format del torneo è in discussione, ma qualsiasi cambiamento richiederà il consenso degli sponsor principali e dei partner televisivi, i cui interessi dipendono direttamente dalle ore di trasmissione e dalla durata delle trasmissioni. Questo significa che la riforma potrebbe essere ritardata: nel 2022, un tentativo di ridurre il WTA Finals da 10 a 8 giorni è stato bloccato proprio a causa della resistenza dei broadcaster, che temevano la perdita di opportunità pubblicitarie. Ora la questione non riguarda solo la possibilità che il torneo si svolga a Indian Wells nel formato previsto, ma anche quanto la WTA sia disposta a sacrificare il vantaggio a breve termine per la stabilità a lungo termine.
Pegula e i suoi alleati hanno posto un ultimatum all'associazione: o la riduzione del format, o il rischio di perdere le giocatrici chiave. I prossimi mesi mostreranno se sarà possibile trovare un equilibrio tra gli interessi commerciali e la salute delle giocatrici. L'attenzione ora si sposta su come la WTA reagirà alle lamentele delle giocatrici riguardo al calendario.
Di fronte alla crescente pressione vocale, il tour sarà costretto a considerare una ristrutturazione del format del WTA Finals e del calendario generale per prevenire gravi disaccordi. Il torneo a Indian Wells si svolgerà, ma il dibattito sulla riduzione della sua durata è solo all'inizio. La WTA ha già annunciato la creazione di un gruppo di lavoro per analizzare il format, che includerà rappresentanti delle giocatrici e degli organizzatori. Leggi su Sports.ru Бейсбол
Perché è importante
La saga della sede del WTA Finals si è trasformata in una farsa, e la posizione di Pegula conferma che le giocatrici hanno bisogno di stabilità, non di esperimenti geopolitici. La sua critica al calendario non è solo stanchezza, ma un segno dell'imminente conflitto tra le atlete e il management del tour. Se la WTA non ascolterà le lamentele sul format estenuante, potremmo assistere a un aperto malcontento dell'élite, che minaccia l'integrità della stagione e le future negoziazioni sulle condizioni di partecipazione. La questione della riforma del calendario non è più astratta: richiede azioni immediate.
Domande frequenti
Perché il torneo è stato trasferito a Indian Wells?
L'accordo con Riyad è fallito e la WTA non aveva tempo di cercare una nuova sede. Indian Wells è diventata un'opzione logisticamente pronta e sicura.
Cosa non piace a Pegula del format del torneo?
Ritiene che la durata di due settimane del WTA Finals sia eccessiva. Le giocatrici sono esauste a causa del calendario fitto e vogliono una riduzione del numero di partite o dei giorni di competizione.
Come influenzerà questo le giocatrici?
Questo offre certezza sulla sede per quest'anno, ma la critica di Pegula indica il rischio di una ribellione contro il calendario sovraccarico in futuro.
Quali tornei sono considerati i più estenuanti nel calendario WTA?
Il WTA Finals, che dura due settimane, così come i tornei di Doha e Miami, dove la densità del calendario e il numero di partite sono superiori alla media.
Con chi Pegula concorda le sue richieste?
Fa parte del consiglio delle giocatrici WTA e promuoverà i cambiamenti attraverso un gruppo di lavoro creato dall'associazione.
Quando la WTA prenderà una decisione sulla riforma del calendario?
Si prevede che il gruppo di lavoro presenterà conclusioni intermedie entro maggio 2025, mentre una decisione definitiva potrebbe essere presa in autunno.
