Bleacher Report Draft simulado de la NBA 2026: Bulls, 76ers…
Draft simulado de la NBA de 2026 de Bleacher Report: Bulls, 76ers, Celtics y más
El último borrador simulado de Bleacher Report proyecta las mejores selecciones para contendientes y reconstructores después de la carrera por el campeonato de los Knicks.
El Draft simulado de la NBA de 2026 de Bleacher Report arroja la primera proyección importante del panorama posterior al título de los Knicks, con los Bulls, 76ers, Celtics, Warriors, Lakers y Knicks con las mejores selecciones. Los Bulls consiguen la selección general número 1, seleccionando al delantero de Gonzaga, Jalen Green, un ala de 6'8" con atletismo de élite y un 38% de tiros de tres puntos en la universidad. La directiva de Chicago, repleta de espacio salarial y una plantilla en constante cambio, empareja a Green con DeMar DeRozan y Coby White para formar un núcleo joven y dinámico.
La reconstrucción de los Bulls depende de la capacidad de Green para espaciar la cancha y defender múltiples posiciones, abordando su necesidad de larga data de una franquicia. Los Philadelphia 76ers, recién salidos de una eliminación en la primera ronda, eligen al base de Memphis, Jalen Ramsey, con la cuarta selección. Ramsey promedió 21,5 puntos, 6,4 rebotes y 4,3 asistencias por partido la temporada pasada, lanzando un 42% desde tres.
encaja perfectamente junto a Embiid en una alineación de pelota pequeña. Los Boston Celtics, que vienen de llegar a las Finales, seleccionaron al pívot de Duke, Mark Williams, en el puesto 16. Williams, un bloqueador de 7'1" con una tasa de tiros libres del 75% en su carrera, brinda protección en el aro y amenazas de globos para un equipo de los Celtics que ocupó el puesto 12 en clasificación defensiva la temporada pasada.
La directiva de Boston, liderada por Brad Stevens, prioriza las ventajas bidireccionales para equilibrar su núcleo envejecido. La movilidad de Williams y su capacidad para alterar los tiros podrían ser el ancla defensiva que tienen carente desde la era de Al Horford Los Golden State Warriors, navegando por el cambio de plantilla, seleccionan al base de Michigan State Ayo Dosunmu en el puesto 22. Dosunmu, un base combinado de 6'5" con un porcentaje de tres puntos de por vida del 40%, inyecta energía y defensa perimetral a un equipo de los Warriors que ocupa el puesto 24 en eficiencia defensiva.
Su capacidad para enfrentarse a Stephen Curry y al mismo tiempo contribuir como principal manejador del balón le da a Golden State una navaja suiza en la segunda ronda. Los Angeles Lakers, recién llegados a los playoffs, eligen al alero de Purdue Mason Gillis en el puesto 26. Gillis, un alero de 6'9" con un porcentaje de tres puntos del 41%, satisface la necesidad de tiro y versatilidad de los Lakers.
Con LeBron James y Anthony Davis envejeciendo, Gillis proporciona una pieza moderna en la zona de ataque que puede espaciar la cancha y cambiar defensivamente. La directiva de los Lakers, liderada por Rob Pelinka, apunta a atletas de alto potencial que se ajustan a las condiciones La cultura de autocreación de la franquicia Los New York Knicks, recién salidos de su primer campeonato, seleccionan al base de Alabama Brandon Miller en el puesto 30. Miller, un ala de 6'7" con un porcentaje de tres puntos del 37%, agrega una habilidad de élite para crear tiros a un equipo de los Knicks que ya cuenta con Jalen Brunson y Julius Randle.
La directiva de los Knicks, encabezada por Leon Rose, ve a Miller como un creador secundario que puede prosperar junto a Brunson en su ofensiva de mucho movimiento. Los analistas y ejecutivos de equipos de la NBA ya están analizando la burla de Bleacher Report, y algunos cuestionan la selección de Green por parte de los Bulls sobre la selección número uno del consenso, Victor Wembanyama. Otros elogian la elección de Ramsey de los Sixers como un complemento perfecto para Embiid, mientras que los fanáticos de los Celtics debaten si las limitaciones ofensivas de Williams justifican una selección a mitad de la primera ronda.
El draft simulado ha reavivado los debates sobre el valor posicional, con delanteros más pequeños como Green y Miller generando comparaciones tempranas con campeones anteriores como Kawhi Leonard y Paul George. El simulacro de draft también expone divisiones estratégicas más profundas en la liga. Equipos como los Bulls y los Lakers claramente están priorizando el impacto inmediato sobre las ventajas brutas, apostando por jugadores que pueden asumir roles de rotación dentro de un año.
Esto contrasta con franquicias como los Warriors y los Celtics, que están dispuestas a absorber el riesgo de desarrollo a cambio de un techo a largo plazo. La elección de Ramsey de los Sixers se encuentra en un término medio: producción probada ahora, pero con la versatilidad para adaptarse a medida que la carrera de Embiid llega a su fin. Estas elecciones reflejan tendencias más amplias de la liga: los contendientes se están protegiendo contra núcleos envejecidos, mientras que los reconstructores están persiguiendo ventajas con la vista puesta en la clase de agentes libres de 2027.
El momento del simulacro (que se abandonó pocos días después del campeonato de los Knicks) añade otra capa de intriga. Los equipos ganadores de títulos a menudo ven aumentar su capital de draft a medida que otras franquicias luchan por recargar. La elección número uno de los Bulls, por ejemplo, no se trata sólo de Green; es una señal de que Chicago considera este draft como la base de una reconstrucción de cinco años.
Mientras tanto, la última selección de Miller por parte de los Knicks subraya su compromiso de mantener una plantilla de nivel de campeonato sin sacrificar la juventud. Estas proyecciones no se refieren sólo a los jugadores, sino a la identidad de la franquicia en una era en la que los campeonatos se ganan tanto en la sala de draft como en la cancha. Los analistas y ejecutivos de equipos de la NBA ya están analizando la burla de Bleacher Report, y algunos cuestionan la selección de Green por parte de los Bulls sobre la selección número uno del consenso, Victor Wembanyama.
Otros elogian la elección de Ramsey de los Sixers como un complemento perfecto para Embiid, mientras que los fanáticos de los Celtics debaten si las limitaciones ofensivas de Williams justifican una selección a mitad de la primera ronda. El draft simulado ha reavivado los debates sobre el valor posicional, con delanteros más pequeños como Green y Miller generando comparaciones tempranas con campeones anteriores como Kawhi Leonard y Paul George. Qué sigue: Los borradores simulados como el de Bleacher Report darán forma a las conversaciones comerciales y las narrativas de la semana del draft a medida que los equipos compiten por una posición.
Las selecciones proyectadas podrían cambiar según los entrenamientos previos al draft y los movimientos de la agencia libre, pero el simulacro ya indica qué equipos están priorizando la juventud, los tiros y el juego bidireccional. Espere que las directivas persigan agresivamente a los prospectos que se ajusten a su cronograma, ya sea un contendiente como los Celtics o una reconstrucción como los Bulls. Las primeras proyecciones del draft también influirán en las maniobras de la fecha límite de cambios, ya que los equipos miran el capital del draft de 2026 para abordar los huecos en la plantilla antes del final de la temporada. Leer en NewsAPI.org
Por qué importa
El Draft simulado de la NBA de 2026 de Bleacher Report no es solo un ejercicio de reflexión: es una hoja de ruta para las directivas que navegan por el espacio salarial, la construcción de plantillas y los cronogramas de reconstrucción. Para contendientes como los Celtics y los Warriors, el simulacro valida sus estrategias de draft y al mismo tiempo expone brechas. Para reconstrucciones como los Bulls y los Lakers, las proyecciones ofrecen un plan para adquirir talentos de gran potencial. El simulacro también establece expectativas para los fanáticos, dando forma a narrativas sobre intercambios, agencia libre y drama de la semana del draft. En una liga donde el capital de draft y el desarrollo de jugadores dictan el éxito, estas proyecciones pueden hacer o deshacer el futuro de una franquicia. El énfasis del simulacro en la versatilidad posicional (alas que pueden proteger múltiples puntos, grandes que espacian la cancha) refleja la evolución táctica en curso de la NBA, donde los roles tradicionales se están desdibujando más rápido que nunca.
Preguntas frecuentes
¿Por qué Bleacher Report eligió a Jalen Green en lugar de Victor Wembanyama para los Bulls?
El simulacro de Bleacher Report prioriza el ajuste sobre la proyección cruda, y el atletismo de élite de Green y sus tiros de tres puntos se alinean con las necesidades de reconstrucción de Chicago. Wembanyama, si bien es un talento generacional, se consideró un proyecto a más largo plazo, mientras que Green ofrece un impacto bidireccional inmediato.
¿Cómo encaja Jalen Ramsey en la plantilla de los 76ers?
La estructura de Ramsey de 6'5" y su 42% de tiros de tres puntos lo convierten en un creador de juego secundario ideal junto a Joel Embiid. Su capacidad para facilitar y anotar en el rango medio satisface la necesidad de los Sixers de un ala versátil que pueda prosperar en alineaciones de balón pequeño.
¿Qué aporta Mark Williams a los Celtics?
La capacidad de Williams para bloquear tiros y atrapar globos, de 7'1", brinda protección en el aro y espacio ofensivo para un equipo de los Celtics que ocupó el puesto 12 en clasificación defensiva la temporada pasada. Su movilidad y potencial bidireccional podrían ser el ancla defensiva que le falta a Boston desde la era de Al Horford.
¿Por qué los Warriors apuntaron a Ayo Dosunmu en la primera ronda?
El perfil de escolta combinado de 6'5" de Dosunmu y su porcentaje de triples del 40% en su carrera abordan los problemas defensivos de Golden State y la necesidad de tiros perimetrales. Su capacidad para enfrentarse a Stephen Curry mientras contribuye como principal manejador del balón le da a los Warriors una navaja suiza en la segunda ronda.
¿Cómo encaja Mason Gillis en la reconstrucción de los Lakers?
Las habilidades de avance de 6'9" de Gillis y su 41% de tiros de tres puntos satisfacen la necesidad de tiro y versatilidad de los Lakers. Con LeBron James y Anthony Davis envejeciendo, Gillis proporciona una pieza moderna en la zona de ataque que puede espaciar la cancha y cambiar defensivamente.
¿Qué aporta Brandon Miller a los Knicks?
El perfil de ala de 6'7" de Miller y su porcentaje de triples del 37% añaden una habilidad de élite para crear tiros a un equipo de los Knicks que ya cuenta con Jalen Brunson y Julius Randle. El simulacro posiciona a Miller como un creador secundario que puede prosperar en la ofensiva de Nueva York, con mucho movimiento.