Calificaciones de temporada baja de Lightning 2026: Carlson y más
Desde la llegada de Carlson hasta el intercambio de Nick Paul, calificamos el agresivo pivote de Tampa para ganar ahora.
Los Tampa Bay Lightning están tomando medidas audaces para seguir siendo competitivos en la temporada 2026-27. Firmaron al veterano defensa John Carlson con un contrato costoso pero a corto plazo, agregaron al delantero bidireccional Ilya Mikheyev para la profundidad entre los seis últimos y encerraron al enigmático Jeffrey Viel en un contrato de cinco años que llama la atención. Estos movimientos, junto con el intercambio de Nick Paul, señalan una estrategia de ganar ahora para un equipo que busca relevancia en la Copa mientras navega por un tope salarial ajustado.
Carlson aporta habilidades ofensivas comprobadas para reemplazar a Taylor Raddysh, mientras que el juego bidireccional de Mikheyev fortalece a los seis últimos. Sin embargo, el compromiso de cinco años con Viel, conocido más por su valentía que por su producción, se siente como una apuesta arriesgada por el aspecto físico por encima de la puntuación probada. El grado comercial de Paul aún está por verse, pero está claro que Tampa está priorizando la experiencia y la dureza sobre la juventud.
El gerente general de Lightning, Julien BriseBois, declaró: "Creemos que estas incorporaciones abordan áreas clave de necesidad y nos posicionan para otra carrera profunda en los playoffs". Los críticos argumentan que el acuerdo con Viel podría ser contraproducente, cuestionando si su físico justifica el término y el límite máximo. Lo que sigue: La situación salarial de Tampa sigue siendo ajustada y su éxito depende de la salud de Carlson, la consistencia de Mikheyev y la capacidad de Viel para contribuir más allá de los hits.
Los Lightning están comprometidos con todo para 2026-27, pero estos movimientos podrían tener consecuencias a largo plazo. El fichaje de Carlson es un riesgo calculado. A los 35 años, ya pasó su mejor momento, pero sigue siendo un defensa de primer nivel cuando está sano.
5 millones por dos años es elevado para un activo en declive, pero la falta de profundidad de Tampa en la línea azul hizo que el movimiento fuera necesario. La línea azul del Lightning fue un lastre la temporada pasada, ubicándose en el puesto 22 en goles permitidos por partido. La sola presencia de Carlson debería estabilizar esa unidad, incluso si su rendimiento ofensivo cae.
Su habilidad como mariscal de campo en un juego de poder agrega otra capa de valor en una liga donde los equipos especiales a menudo deciden las series de playoffs. La llegada de Mikheyev llena un vacío dejado por la salida de Blake Coleman. La velocidad de Coleman y los penales fueron críticos, pero las métricas defensivas de Mikheyev (58,2% de goles esperados en contra mientras estuvo en el hielo la temporada pasada) sugieren que puede replicar eso sin la ventaja ofensiva.
Su AAV de 3,25 millones de dólares durante tres años es un precio justo para un jugador que no impulsará el juego pero tampoco lo perjudicará. Los seis últimos del Lightning necesitaban un jugador que pudiera anular los penaltis y ganar los enfrentamientos, y Mikheyev cumple esos requisitos sin el riesgo de un contrato inflado. El acuerdo de Viel con AAV por cinco años y 2,8 millones de dólares es el movimiento más polarizador.
En su temporada 2025-26 anotó solo 12 puntos en 78 juegos, pero sus 184 hits por 82 juegos resaltan su papel como ejecutor de profundidad. Los seis primeros del Lightning ya están repletos de anotadores, por lo que el papel de Viel se limita estrictamente a conseguir victorias en las trincheras. La pregunta no es si encaja en la cultura, sino si su producción justifica el término.
Si Viel puede contribuir ofensivamente o en equipos especiales, el acuerdo podría durar bien. De lo contrario, la flexibilidad del tope salarial de Tampa para futuros movimientos se verá afectada. Lo que sigue: La situación salarial de Tampa sigue siendo ajustada y su éxito depende de la salud de Carlson, la consistencia de Mikheyev y la capacidad de Viel para contribuir más allá de los hits.
Los Lightning están comprometidos con todo para 2026-27, pero estos movimientos podrían tener consecuencias a largo plazo. El intercambio de Nick Paul, aunque aún opaco en términos de retorno, subraya la voluntad de Tampa de reducir salario para obtener flexibilidad inmediata. Paul, un jugador de 28 años con 15 goles la temporada pasada, fue un delantero clave pero no una pieza central.
Cambiarlo probablemente liberó espacio en el tope salarial para la firma de Carlson y el contrato de Mikheyev, alineándose con el objetivo declarado de BriseBois de agregar experiencia sin hipotecar el futuro. El regreso (una selección de mitad de ronda y un prospecto) sugiere que Tampa está tratando esto como un ejercicio de reducción de costos en lugar de un éxito de taquilla. Eso está bien para un equipo en modo ganar ahora, pero también indica que el techo de la plantilla podría ser más bajo de lo que algunos esperan.
Lo que sigue: La situación salarial de Tampa sigue siendo ajustada y su éxito depende de la salud de Carlson, la consistencia de Mikheyev y la capacidad de Viel para contribuir más allá de los hits. Los Lightning están comprometidos con todo para 2026-27, pero estos movimientos podrían tener consecuencias a largo plazo. Leer en The Hockey Writers
Por qué importa
Los movimientos de los Lightning en la temporada baja de 2026 revelan un equipo desesperado por competir ahora, incluso si eso significa sacrificar flexibilidad futura. Carlson y Mikheyev abordan las necesidades inmediatas, pero el fichaje de Viel parece una apuesta por la dureza. Este enfoque de ganar ahora podría generar dividendos si levantan la Copa, pero también corre el riesgo de dejarlos vulnerables si estos veteranos declinan o se lesionan. La crisis salarial obliga a Tampa a apostar por ganancias a corto plazo, con poco margen de error en una liga donde las estrellas envejecidas y el desgaste del plantel pueden descarrilar incluso los planes mejor trazados. El intercambio de Nick Paul, aunque menor de forma aislada, se ajusta al patrón más amplio: Tampa está intercambiando juventud y potencial por veteranos que pueden contribuir ahora, apostando a que su núcleo (Hedman, Kucherov, Vasilevskiy) aún puede lograr un campeonato.
Preguntas frecuentes
- ¿Por qué Lightning contrató a John Carlson?
- Tampa contrató a Carlson para reemplazar la ofensiva de Taylor Raddysh desde la línea azul. Su probada capacidad anotadora y experiencia lo convierten en una mejora a corto plazo, a pesar del alto precio.
- ¿Qué aporta Ilya Mikheyev al Lightning?
- Mikheyev es un delantero bidireccional confiable que fortalece a los seis últimos de Tampa. Su responsabilidad defensiva y sus habilidades para matar penaltis añaden profundidad a la alineación.
- ¿Es el contrato de Jeffrey Viel una buena jugada?
- El contrato de cinco años de Viel es una apuesta. Si bien aporta físico, su producción ofensiva es limitada. El término y el tope salarial son riesgosos para un jugador que podría no contribuir lo suficiente ofensivamente.
- ¿Cuál es el impacto del intercambio de Nick Paul?
- La calificación comercial de Paul no está clara sin conocer el rendimiento. Probablemente liberó espacio en el tope salarial para otros movimientos, pero es necesario abordar la pérdida de su anotación y su físico.
- ¿Cómo encaja Carlson en la línea azul de Tampa?
- Carlson se ubica como uno de los cuatro mejores defensores, reemplazando la producción ofensiva de Raddysh. Su presencia estabiliza una unidad que ocupó el puesto 22 en goles permitidos por partido la temporada pasada.
- ¿Cuál es el riesgo a largo plazo del contrato de Viel?
- El contrato de cinco años de Viel vincula $2.8 millones de AAV en un jugador cuyo valor principal es el físico. Si su producción no mejora, Lightning podría quedarse atrapado con un molinillo sobrepagado en una lista con problemas de gorra.
Fuente
- Grading the Tampa Bay Lightning’s Early Offseason Moves
The Hockey Writersthehockeywriters.comPor Harrison Smajovits2 jul, 15:25en-US
