Südafrika protestiert gegen Zwanes Sperre für drei Spiele und beklagt „Unterschiede in der Entscheidungsfindung mit Messi“

Südafrikas Mittelfeldspieler Themba Zwane erhielt im Eröffnungsspiel der Weltmeisterschaft 2026 gegen Mexiko eine Rote Karte und wurde wegen eines Tacklings vom Platz gestellt, nachdem er von einem Gegner geblockt worden war. Die FIFA verhängte gegen ihn sofort eine schwere Strafe und sperrte ihn für drei Spiele. Der südafrikanische Fußballverband (SAFA) argumentierte, dass die Strafe übertrieben und unfair sei und kündigte an, in den kommenden Tagen formelle Berufung einlegen zu wollen.

SAFA wies darauf hin, dass die Standards für die Beurteilung von Starspielern und Nicht-Starspielern unterschiedlich sein können, und verwies auf einen Vorfall im selben Turnier, bei dem Lionel Messi im Spiel zwischen Argentinien und Algerien einen ähnlichen Tackling machte, bei dem er einem Gegner auf die Wade trat, es jedoch keinen VAR-Eingriff gab und keine Warnung ausgegeben wurde. Die Reihe von Entwicklungen im Zusammenhang mit dieser Disziplinarmaßnahme hat die Transparenz des VAR-Betriebs beim Turnier 2026 mehr denn je in Frage gestellt. Gemäß den Turnierregeln wird jede Aktion, die direkt zu einer roten Karte führt, als „schweres Foul“ definiert und unterliegt der Intervention des VAR, aber dieser Standard galt im Fall Messi eindeutig nicht.

Um die Ungerechtigkeit der Bestrafung hervorzuheben, präsentierte die SAFA auch einen Fall aus der Vergangenheit, in dem sie in den Dokumenten der Disziplinarkommission vor Beginn des Turniers darauf hingewiesen hatte, dass „keine strengen Standards für Starspieler gelten“. Dies hat den Verdacht geweckt, dass die FIFA-Disziplinarkommission möglicherweise inoffiziell Vorsichtsmaßnahmen gegen Starspieler trifft. Manager Hugo Broos sagte in einer Pressekonferenz, dass Zwanes Spiel eine Reaktion auf die Blockierung durch einen Gegner sei und dass es eine klare Situation für VAR sei, einzugreifen.

Er kritisierte auch scharf die mangelnde Konsequenz der FIFA bei der Anwendung der Disziplin und verglich dies mit dem Fall Messi. Mit der Berufung fordert SAFA Transparenz und Fairness bei der Entscheidung und fordert die FIFA auf, die Bestrafung zu überprüfen und künftige VAR-Betriebsstandards zu klären. Diesmal geht es darum, dass die Kontinuität des Schiedsrichterwesens auf der internationalen Bühne der Weltmeisterschaft direkt mit der Glaubwürdigkeit des Turniers als Ganzes zusammenhängt und die Reaktion der FIFA internationale Aufmerksamkeit erregt.

Wenn die FIFA die Berufung der SAFA nicht annimmt, könnte das gleiche Gefühl der Ungerechtigkeit auch bei anderen Spielen für Aufsehen sorgen und möglicherweise den künftigen Turnierbetrieb beeinträchtigen. Dieses Problem geht über die bloße Bestrafung einzelner Spieler hinaus und gefährdet die Glaubwürdigkeit des VAR-Betriebs als Ganzes. Dies könnte das Verhalten der Spieler während der Spiele beeinflussen und Unzufriedenheit und Misstrauen bei Managern und Fans schüren.

Besonders tief verwurzelt kann dieses Problem bei internationalen Wettkämpfen sein, bei denen für alle Sportler faire Standards gelten müssen. Darüber hinaus wird die Art und Weise, wie die FIFA mit dieser Beschwerde umgeht, einen großen Einfluss darauf haben, wie VAR in zukünftigen Turnieren eingesetzt wird. Mangelnde Transparenz kann zu einem Vertrauensverlust bei Spielern und Fans führen und sich negativ auf das Image des Fußballs insgesamt auswirken. Bei Football Channel lesen