1995 Wimbledon, dritte Runde: Als die Frau des Schiedsrichters ihn ohrfeigte

In der dritten Runde von Wimbledon 1995 verlor Jeff Tarango nicht nur das Match, sondern bekam auch einen solchen Wutanfall, dass er wegen Beleidigung des Schiedsrichters vom Turnier ausgeschlossen wurde. Seine Frau Benedicte stürmte daraufhin das Gericht und schlug dem Oberrichter Bruno Rebeuhl ins Gesicht. Der Vorfall ereignete sich am 26.

Juni 1995 auf dem Centre Court des All England Club. Tarango steckte im zweiten Satz seines Spiels gegen den deutschen Spieler Boris Becker in großen Schwierigkeiten. Nach einer Reihe fragwürdiger Entscheidungen von Schiedsrichter Rebeuhl, der ihm eine Strafe wegen unsportlichen Verhaltens zusprach, verlor Tarango die Beherrschung.

“ Anschließend wurde er sofort vom Turnier ausgeschlossen und verließ das Spielfeld. Noch bevor Tarango ging, erhob sich seine Frau, Benedicte Tarango, aus dem Publikum. Sie rannte auf das Spielfeld und schlug Schiedsrichter Rebeuhl mit der offenen Hand ins Gesicht.

Der Vorfall wurde von Fernsehkameras gefilmt und sorgte sofort für weltweite Sensation. Der Schiedsrichter wurde nicht ernsthaft verletzt, aber Wimbledons Ruf erlitt sofort einen Schock. Dieser Ausbruch war kein zufälliger Vorfall, sondern der Höhepunkt langjähriger Spannungen zwischen dem Spieler und dem Schiedsrichter.

Tarango, bekannt für seine ausgelassene Art, überschritt eine Grenze, die zu dieser Zeit im Tennis als unüberwindbar galt. Die Korruptionsvorwürfe im gepflegten Londoner Rasen klangen wie eine Bombe. Die Ohrfeige der Frau war nicht mehr nur ein Angriff auf eine Person, sondern ein symbolischer Einriss der Barriere zwischen dem Gerichtsschlachtfeld und dem Zuschauerraum, wo Emotionen über Vernunft siegten.

Die Folgen waren unmittelbar und weitreichend und reichten über ein einziges Spiel hinaus. Tarango erhielt eine hohe Geldstrafe und eine Disqualifikation, doch die Tenniswelt musste auch über die Sicherheitslücken nachdenken, die es einem Zuschauer ermöglichten, den Schiedsrichter körperlich anzugreifen. Für Becker, der das Spiel im Griff hatte, war es ein bizarres Ende des Duells, das ihm Kraft ersparte, ihn aber um den regulären Sieg brachte.

Bis heute ist dieser Moment ein extremes Beispiel dafür, wie ein Verlust der Selbstbeherrschung zu einer globalen Schande werden kann. Wimbledon veröffentlichte eine Erklärung, in der es den körperlichen Angriff verurteilte und betonte, dass ein solches Verhalten in der Geschichte des Tennissports keinen Platz habe. Tarango entschuldigte sich später, aber der Vorfall ging für immer in die Annalen des Grand Slam ein.

Der Fall deckte auch tiefere strukturelle Probleme in der damaligen Turnierleitung auf. Der All England Club wurde noch nicht so zentral verwaltet wie heute, und das Fehlen einheitlicher Sicherheitsprotokolle ließ den Vorfall überhaupt zu. Der damalige Präsident des Clubs, John Curry, musste die Entscheidung des Clubs öffentlich verteidigen und wurde wegen der mangelnden Reaktion kritisiert.

Für viele damalige Beobachter war die Ohrfeige nicht nur eine persönliche Tragödie der Beteiligten, sondern auch ein Beweis dafür, dass selbst ein solch prestigeträchtiges Ereignis anfällig für menschliches Versagen sein kann. Langfristig beeinflusste dieser Vorfall auch die mediale Wahrnehmung des Tennissports. Während Spieler und Schiedsrichter zuvor als unantastbare „White-Label“-Schauspieler galten, zeigten Tarangs Wutausbruch und die anschließende Ohrfeige seiner Frau, dass selbst ein scheinbar harmloser Sport Momente völligen Chaos hervorrufen kann.

Dieser Moment trug paradoxerweise zu mehr Transparenz und Kritik der Medien gegenüber der Tennis-Community bei. Was kommt als nächstes: Tarango kehrte nie wieder auf die oberste Ebene zurück und seine Karriere ging allmählich zu Ende. Allerdings nutzt Wimbledon diesen Vorfall immer noch als Warnung vor ungebührlichem Verhalten auf dem Platz.

Der Fall ist in Diskussionen um die Sportetikette und die Grenzen der Toleranz im Tennis noch immer im Gedächtnis. Bei Aktuálně Sport lesen