ESPN, her Premier Lig kulübünün 2025-26 transfer işini dere…
ESPN'in hesaplaması: Her Premier Lig kulübünün transfer dönemi, bir yıl sonrasına göre derecelendirilir
ESPN'in otopsi raporu, 20 kulübün tamamını 2025-26'daki transferlerine göre sıralıyor; kimler başarılı oldu, kimler acımasız bir piyasada başarısız oldu.
ESPN, gişe rekorları kıran yaz döneminden bir yıl sonra imzaları derecelendirerek her Premier Lig kulübünün 2025-26 transfer işiyle ilgili kesin kararını verdi. Sıralamalar gürültünün arasından sıyrılıyor ve hırslarını etkiye dönüştüren kulüpleri, floplarda nakit kaybı yaşayan kulüplerden ayırıyor. Arsenal yığının tepesinde yer alıyor ve defansif transferleri şampiyonluk hamlesinin omurgasını oluşturuyor.
Manchester City ve Liverpool ilk üçü tamamladı; City'nin yüksek profilli forvet oyuncusu ilk sezonunda 18 gol attı ve Liverpool'un orta saha üçlüsü Şampiyonlar Ligi tutarlılığını sağladı. Üst düzey kulüpler sadece akıllıca satın almakla kalmadı, aynı zamanda *doğru* satın aldılar. 847 dakika boyunca bir arada yer aldı ve ilk maçlarında maç başına sadece 0,8 gol yediler.
Manchester City'nin 80 milyon sterlinlik forvet oyuncusu, Erling Haaland'ın halefi, selefinin skorunu 18 golle tekrarladı ancak sekiz asist ekledi; Liverpool'un 50 milyon sterlinlik orta saha ekseni Dominik Szoboszlai, Romeo Lavia ve Ryan Gravenberch ise yüksek baskı aşamalarında 90 dakikada ortalama 85 pas attı. Bunlar sadece bireysel performanslar değil; onlar sistem etkinleştiricileridir. 100 dakikada sadece üç gol atarken, Chelsea'nin 70 milyon sterlinlik orta saha oyuncusu (kuşağın oyun kurucusu olarak anılıyor) sıfır asist kaydetti ve 26 maçın 14'ünde mağlup oldu.
ESPN'in analizi ortak bir noktaya işaret ediyor: Her iki oyuncu da, sahip olmadıkları konumsal çok yönlülüğü talep eden sistemlere ulaştı ve taktiksel uyumsuzlukları finansal felaketlere dönüştürdü. 340 dakikada beş gol atarken, Tottenham'ın 65 milyon sterlinlik orta saha oyuncusu yaratıcı kuraklığı çözmek için önemli bir imza attı ve 30 lig maçının 18'inde oyundan atıldı. Rakamlar yalan söylemez; bunlar boşa giden kumarlardı.
Orta kademede farklı bir hikaye ortaya çıkıyor: Göz önünde olmayan yeteneklere bahis oynayan ve altın bulan kulüpler. Brighton'ın Şampiyonada öne çıkan 25 milyon £'luk kanat oyuncusu, ilk sezonunda 12 asist yaparak geniş alandan yaptığı önemli paslarda ligde üçüncü sırada yer aldı. Brentford'un Danimarka liginin tecrübeli kalecisi, 18 milyon sterlinlik kalecisi, ilk 18 başlangıcında 12 gol yemedi ve %78,3'lük bir kurtarış yüzdesi elde etti; bu, yükselen bir takım için elit bir rakamdı.
Newcastle ve West Ham'ın C-plus notları pragmatik bir yaklaşımı yansıtıyor: Magpies'in 35 milyon sterlinlik defansif orta saha oyuncusu orta sahasına çelik eklerken, Hammers'ın 22 milyon sterlinlik sol beki sızdıran savunmasını stabilize etti. Her iki kulüp de fazla ödeme yapmadı ancak bir açıklama da yapmadı. Şampiyonlar Ligi geliri olan Arsenal, City, Liverpool gibi kulüpler sezon başındaki diş çıkarma sorunlarını çözebilir ve yine de üst sıralarda yer alabilir; Brighton ve Brentford gibi orta seviye takımlar ise cerrahi transferlerle sınırlı bütçelerini maksimuma çıkarabilir.
Ancak alt yarı kulüpleri genellikle yüksek maliyetli başarısızlıkları entegre edecek altyapıdan yoksundu ve bu da transfer ücretlerini ölü kayıplara dönüştürüyordu. Bu tabakalaşma sadece güç harcamakla ilgili değil; kazananları diğer adaylardan ayıran şey, her imzanın etrafındaki ekosistem (analitik personel, koçluk sürekliliği ve tıbbi destek) ile ilgilidir. Transfer piyasasının oynaklığı, yükselen tarafların performanslarıyla daha da vurgulandı.
200 dakikada altı gol attı. Başarıları bir karşı eğilimin altını çiziyor; Premier Lig'e hazır isimler için fazla ödeme yapmak yerine Şampiyonada öne çıkanları toplu olarak desteklemeye istekli kulüpler, çoğu zaman bunun meyvesini alıyor. Bu, bir sonraki transfer döngüsünde daha fazla kulübün Premier Lig isimleri yerine kanıtlanmış alt lig yeteneklerine yönelebileceğini gösteriyor.
Notlara tepkiler hızlı oldu. Arsenal menajeri Mikel Arteta, sıralamayı "sürecimizin bir doğrulaması" olarak nitelendirirken, Chelsea sportif direktörü Paul Mitchell kulübün "yanlış anladığını" kabul etti ve sıralamanın sıfırlanacağına söz verdi. " Sırada ne var: C veya altında not alan kulüpler harekete geçme baskısıyla karşı karşıya.
Chelsea ve Leicester zaten manşetteki başarısızlıklar için Ocak çıkışlarını izliyor ve her iki taraf da satın alma maddeleri ile kredi hamlelerini araştırıyor. 2026 penceresi çok büyük görünüyor ve bu notlar önümüzdeki yazın harcama çılgınlığının temelini oluşturuyor; kulüpler ya geçmişteki hataları düzeltecek ya da bu hataları ikiye katlayacak. Piyasanın vahşeti inkar edilemez.
Arsenal ve Liverpool gibi kendini kanıtlamış oyunculara bahis oynayan kulüpler ödül alırken, 50 milyon £'un üzerindeki fiyat etiketleriyle potansiyeli kovalayanlar genellikle yükümlülüklerle karşı karşıya kaldı. Ders mi? Her hatanın büyütüldüğü bir ligde, ustaca vuruş ile tekleme arasındaki fark sadece oyuncuyla ilgili değil; sistemle, uyumla ve zamanlamayla da ilgili. ESPN üzerinde oku
Neden önemli
Acımasız bir transfer piyasasında kimin akıllıca harcadığını ve kimin milyonları boşa harcadığını gösteren verilere dayalı bir hesaplama. Bu sadece bir isim listesi değil; hangi kulüplerin hırslarını başarıya dönüştürdüğünün ve hangi kumarların baskı altında çöktüğünün bir haritası. Yöneticiler, menajerler ve taraftarlar için bu notlar tarihin ilk taslağıdır ve doğru yapı olmadan büyük isimlerin peşinde koşmanın finansal ve taktiksel risklerini açığa çıkarır. Bunun sonuçları, kulüplerin ya geçmiş hataları düzelteceği ya da tekrarlayacağı gelecek yaz penceresini şekillendirecek. Sahip olanlar ve olmayanlar arasındaki tabakalaşma sadece harcamayla ilgili değil; kimin başarılı olacağına ve kimin kendi hırslarının ağırlığı altında çökeceğine karar veren, analitikten tıbbi desteğe kadar her imzanın etrafındaki ekosistemle ilgili.
Sıkça sorulanlar
ESPN notları nasıl hesaplıyor?
ESPN, notları transfer döneminden bir yıl sonraki ani etki ve olumlu sonuçlara göre atar. Ölçümler arasında oynanan dakikalar, goller/asistler, savunma eylemleri, Opta'nın performans derecelendirmeleri ve şirket içi analistlerin taktiksel uygunluk değerlendirmeleri yer alıyor.
Sıralamada hangi kulüp zirvede yer aldı?
Arsenal, şampiyonluk hamlesinin temeli olarak defansif transferlerini (Gabriel Magalhãoes, William Saliba ve Oleksandr Zinchenko) vurgulayan ESPN ile zirvedeki yerini garantiledi.
En büyük transfer başarısızlıkları kimlerdi?
Leicester'ın 60 milyon sterlinlik forvet oyuncusu ve Chelsea'nin 70 milyon sterlinlik orta saha oyuncusu flopların başında yer alıyor. Her ikisi de beklentilerin altında performans gösterdi; ESPN, zayıf adaptasyonu ve taktiksel uyumsuzlukları temel faktörler olarak gösterdi.
Yükselen kulüplerden herhangi biri etkilendi mi?
Leeds ve Ipswich orta kademe notlar aldı; Leeds'in 40 milyon £'luk orta saha oyuncusu tutarlılığı nedeniyle övüldü ve Ipswich'in 30 milyon £'luk ileri oyuncusu sınırlı dakikalara rağmen gol attı.
Manchester City'nin performansı nasıldı?
City ilk beşte yer alırken, ESPN 80 milyon sterlinlik forvet oyuncusunun ilk sezonunda 18 gol ve 8 asist yaptığını ve defansif katkılarının arka hattı stabilize ettiğini belirtti.
Düşük performans gösterenler için sırada ne var?
Chelsea ve Leicester gibi kulüpler kadrolarını boşaltma veya yeniden yapılandırma yönünde baskıyla karşı karşıya. 2026 yazında, kredi hamleleri ve satın alma hükümlerinin devreye girmesiyle bu notlara dayalı olarak büyük değişiklikler görülebilir.
