Alex Pereira, Gane'in kavgasından sonra Herb Dean'i 'korkak…
Pereira: Herb Dean beni korumayı başaramayan bir 'korkak'
UFC orta sıklet şampiyonu Alex Pereira, UFC 304'te Ciryl Gane'e karşı bölünmüş karar kaybının ardından ihmal iddiasında bulunarak ve güvenliğin tehlikeye atılmasından dolayı hesap verilmesini talep ederek hakem Herb Dean'e yüklendi.
Alex Pereira, 4 Ekim 2024'te UFC 304'te Ciryl Gane'e verdiği bölünmüş karar kaybıyla ilgilendikten sonra UFC hakemi Herb Dean'i 'korkak' olarak etiketledi. Pereira, hakemin bu endişeleri görmezden geldiğini ve Gane o bölgeye tekrar tekrar saldırı yaptığında müdahale edemediğini öne sürerek Dean'i dövüşten önce açıkça uyardığını iddia etti. Orta sıklet şampiyonu, Dean'in hareketsizliğinin güvenliğini tehlikeye attığı konusunda ısrar ediyor ve görevi ihmal olarak tanımladığı durum nedeniyle ceza talep ediyor.
Pereira'nın dövüş sonrası video açıklamasının sonuçları, MMA yönetiminin nasıl denetlendiği konusunda daha derin çatlakları ortaya çıkardı. Dövüşçüler, antrenörler ve hatta eski hakemler, hakemlerin sorumluluklarının terfiler ve komisyonlar arasında tutarsız bir şekilde uygulandığını özel olarak itiraf ettiler. UFC'nin bir dizi yüksek profilli hatanın ardından 2023 yılında kurulan dahili inceleme kurulu, birçok tartışmaya rağmen henüz bir hakemi kafes içi ihmal nedeniyle kamuya açık bir şekilde disipline etmedi.
Pereira'nın Dean'e yönelik aleni saldırısı, meselenin artık özel kınamalara veya gecikmiş değerlendirmelere gömülemeyeceği şekilde açığa çıkmasına neden oluyor. Pereira'nın suçlamaları aynı zamanda MMA'da hakemlerin genellikle dövüşçüleri koruma görevlerinden ziyade dövüşleri sürdürme yeteneklerine göre yargılandığı daha geniş bir modelin altını çiziyor. Sporun kültürü, güvenlikten ziyade aksiyona öncelik veriyor ve eleştirmenler, Dean gibi hakemlerin, kesinlikle gerekli olmadıkça duraklamalardan kaçınmak için dile getirilmemiş bir yetki altında çalıştığını savunuyor.
Bu dinamik ters bir teşvik yaratıyor: Hakem ne kadar az müdahale ederse, hareketsizlik gereksiz hasara yol açsa bile, mücadelenin "oynamasına" izin verdiği için o kadar çok övülür. Pereira'nın vakası, bu zihniyetin, sakatlıkları önlemek için tasarlanmış kuralların uygulanması konusunda hakemlere güvenen dövüşçülere nasıl doğrudan zarar verebileceğini gösteriyor. Pereira, dövüş sonrası yayınladığı videoda suçlamalarını daha da artırdı, 'Herb Dean erkek değil' dedi ve hakeme disiplin cezası verilmesi çağrısında bulundu.
UFC, Pereira'nın taleplerine kamuya açık bir yanıt vermedi, ancak bu durum, MMA'daki standartların belirlenmesi ve yüksek riskli dövüşlerde hakemlerin sorumluluğu hakkında tartışmaları zaten ateşledi. UFC 304'teki olay Pereira'nın Dean'in kararına yönelik ilk eleştirisi değildi. Dövüş sırasında Pereira, ikinci turda kasık vuruşu iddiası nedeniyle bir puan düşürüldü, kendisi ve ekibi bu çağrıya itiraz etti.
Kesinti sonuçta hakemlerin puan kartlarını etkileyerek az farkla mağlubiyete katkıda bulundu. Pereira'nın son sözleri, 2022'de UFC 276'da başlayan ve Pereira'nın zaferinin tartışmalı bir geç duraklamayla gölgelendiği çekişmeyi daha da genişleterek, defalarca kendisine karşı işlediğine inandığı hakem kararlarıyla ilgili giderek artan bir hayal kırıklığını ortaya koyuyor. UFC yetkilileri ve kıdemli hakemler, Pereira'nın Dean'e yönelik kamuya açık saldırısıyla ilgili endişelerini özel olarak dile getirdiler ve hakemlerin sorumluluğunun genellikle dahili olarak ele alındığını belirttiler.
Ancak Pereira'nın patlamasının zamanlaması (MMA yönetiminin daha geniş bir inceleme altında olduğu bir dönemde) etkisini artırdı. Ciryl Gane'in ekibi yorum yapmaktan kaçınırken Dean kamuoyuna bir yanıt vermedi. UFC'nin sessizliği taktiksel olabilir ancak terfinin, kararları savunulamaz görünse bile yetkililerini incelemeden koruduğu algısını normalleştirme riski taşıyor.
2023'te, kötü şöhretli Jon Jones ve Francis Ngannou maçı da dahil olmak üzere bir dizi yüksek profilli hakem hatası, terfiyi bir hakem inceleme kurulu toplamaya zorladı. Bu kurul, sekiz sayıya kadar durma ve kesin molalar için daha katı kurallar önerdi, ancak Pereira'nın iddiaları uygulamanın tutarsız kaldığını gösteriyor. Onun davası devam eden görüşmelerde başka bir veri noktası haline gelebilir, özellikle de eyalet komisyonları konuyu ele alırsa.
İkili, 2022'de UFC 276'da karşı karşıya geldi ve burada Pereira'nın zaferi tartışmalı bir geç duraklamayla gölgelendi. Pereira'nın Sean Strickland'ı geri dönen tekmeyle düşürmesinin ardından Dean'in dövüşü durdurma kararı, hem taraftarların hem de analistlerin eleştirilerine yol açtı. Pereira'nın mevcut suçlamaları da bu duyguları yansıtıyor ve Dean'i, kararları defalarca savaşçı güvenliği veya rekabetçi adaletle bağdaşmayan bir hakem olarak çerçeveliyor.
Sırada ne var: Pereira'nın iddiaları, özellikle de talepleri dövüşçüler ve taraftarlar arasında ilgi görürse, UFC veya eyalet atletizm komisyonları tarafından bir iç incelemeyi tetikleyebilir. UFC'nin 19 Ekim 2024'te Paris'te düzenlenecek bir sonraki etkinliği, hakem kararları konusunda daha yoğun bir incelemeyle karşı karşıya kalabilir; Pereira'nın davası, hakem tartışmalarının ileriye dönük olarak nasıl ele alındığına dair bir emsal teşkil edebilir. Komisyonların harekete geçmesi halinde sonuç, hakem disiplini eşiğini yeniden tanımlayabilir ve UFC'yi daha şeffaf sorumluluk önlemleri almaya zorlayabilir.
Bu anlaşmazlığın sonuçları, diğer savaşçıları, güvenliklerini veya sonuçlarını tehlikeye attığını düşündükleri hakem kararlarına karşı konuşmaya itebilir. Pereira'nın halka açılma isteği, başkalarını statükoya meydan okuma konusunda cesaretlendirebilir ve sporu başka bir önlenebilir tartışma ortaya çıkmadan önce hakemlerin kör noktalarıyla yüzleşmeye zorlayan bir domino etkisi yaratabilir. NewsAPI.org üzerinde oku
Neden önemli
Pereira'nın suçlamaları, anlık çağrıların kariyerleri ve sağlık sonuçlarını değiştirebildiği MMA'da dövüşçü güvenliği ile hakem takdiri arasındaki gerilimi ortaya koyuyor. Sorumluluk talebi, sporun şeffaf olmayan disiplin süreçlerini zorluyor ve hakem standartlarıyla hesaplaşmayı zorlayabilir. Onaylanması durumunda inceleme, hakemler için daha net yönergelere ve ceza kararlarında daha fazla şeffaflığa yol açarak UFC ve komisyonların hakem başarısızlıklarını ele alma biçimini yeniden şekillendirebilir. Pereira-Dean kavgası aynı zamanda hakem tartışmalarının dövüşçülerin güveni üzerindeki kümülatif etkisini de vurguluyor; bu da sporun en yüksek düzeyde kendi kendini düzenleme yeteneğine olan güveni potansiyel olarak aşındırıyor. Riskler tek bir dövüşten daha yüksektir: Bu, MMA'nın yönetim organlarının, kontrolsüz eylem gösterisi yerine savaşçıların refahına öncelik verip vermeyeceğiyle ilgilidir.
Sıkça sorulanlar
Alex Pereira Herb Dean hakkında ne söyledi?
Pereira, UFC hakemi Herb Dean'i 'korkak' olarak nitelendirdi ve onu Ciryl Gane ile olan kavgası sırasında kendisini korumamakla suçladı ve Dean'i maçtan önce kafasının arkasına gelen darbeler konusunda uyardığını iddia etti.
Pereira neden Herb Dean'in cezalandırılmasını istiyor?
Pereira, Dean'in dövüş öncesi uyarılarını görmezden geldiğini ve Gane'in başının arkasına defalarca darbe indirmesi durumunda müdahale edemediğini, bunun güvenliğini tehlikeye attığını ve dövüşün sonucunu etkilediğini iddia ediyor.
Pereira ve Gane arasındaki kavga ne zaman gerçekleşti?
Dövüş, 4 Ekim 2024'te UFC 304'te Pereira'nın bölünmüş karar kaybıyla gerçekleşti.
UFC Pereira'nın suçlamalarına yanıt verdi mi?
UFC, Pereira'nın ceza taleplerini kamuya açık bir şekilde ele almadı ancak tartışma, standartların belirlenmesine ilişkin iç tartışmalara yol açtı.
Pereira ile Gane arasındaki mücadelede başka hangi hakem tartışmaları yaşandı?
Pereira'nın kasık vuruşu yaptığı iddiası nedeniyle ikinci turda bir puan düşürülmesi, takımının itiraz ettiği bir çağrıydı. Kesinti dar zarara katkıda bulundu.
Bu MMA hakemliğinde değişikliğe yol açabilir mi?
Pereira'nın kamuoyu baskısı, bir iç incelemeye veya eyalet komisyonunun incelemesine yol açabilir ve potansiyel olarak MMA'nın gelecekteki hakem kılavuzlarını ve disiplin süreçlerini etkileyebilir.
