Ditt val mellan Cristiano Ronaldo och Lionel Messi under VM är inte bara sport. En ny analys från Dagens Nyheter visar att stödet för de två ikonerna korrelerar med politisk uppfattning. Studien, som bygger på opinionsdata från flera länder under de senaste VM-turneringarna, pekar på att fotbollens politisering är djupare än tidigare känt.
Enligt analysen tenderar väljare med konservativa värderingar att föredra Ronaldo, medan sympatisörer till vänsterorienterade partier oftare hyllar Messi. Siffrorna är tydliga: 63 procent av de som identifierar sig som högerställda i undersökningen uppgav Ronaldo som sin favorit, jämfört med 31 procent av de vänsterinriktade. Messi, å andra sidan, toppade bland vänsteranhängare med 58 procent, medan endast 22 procent av högerväljarna delade uppfattningen.
Forskarna bakom studien, som publiceras i Dagens Nyheter, understryker att sambandet inte är slumpmässigt. De har kartlagt hur mediala berättelser och samhällsdebatter formar bilden av spelarna – Ronaldo som den disciplinerade, målfokuserade ledaren respektive Messi som den kreativa, underdog-berättelsen. Denna polarisering speglar i sin tur bredare samhällsklyftor, där fotbollen blir en arena för identitetspolitik.
Studien visar också att ålder spelar en oväntad roll. Bland unga vuxna (18-29 år) är Messi det klara valet oavsett politisk tillhörighet, med 65 procent stöd, medan Ronaldo endast lockar 19 procent. Bland äldre (60+) är bilden den motsatta: 52 procent föredrar Ronaldo, mot 28 procent för Messi.
Denna generationsklyfta tyder på att politisk uppfattning inte är den enda drivkraften, utan att kulturell och medial exponering under uppväxten formar preferenserna. Ytterligare data visar att nationalitet påverkar valet, men inte på det sätt många förväntar sig. I länder med starka högerpopulistiska strömningar, som Italien och Brasilien, är Ronaldo det dominerande valet även bland vänsteranhängare – 41 respektive 39 procent.
I länder med traditionellt stark vänsterkultur, som Argentina och Spanien, är Messi det självklara valet för båda politiska läger, med 55 respektive 60 procent. Detta tyder på att nationella narrativ och historieskrivning väger tyngre än individuell politisk uppfattning i vissa kontexter. Denna polarisering förstärks dessutom av hur spelarna framställs i sociala medier.
Enligt analysen är Ronaldo starkt förknippad med disciplin, framgång och traditionella värderingar – attribut som ofta lyfts fram i konservativa kretsar. Messi, å andra sidan, associeras ofta med kreativitet, ödmjukhet och social rättvisa, narrativ som tenderar att resonera starkare i vänsterorienterade sammanhang. Denna mediegestaltning skapar en självförstärkande effekt där spelarna blir symboler för bredare samhällsdebatter.
En annan intressant aspekt är hur ekonomisk bakgrund spelar in. Studien visar att bland höginkomsttagare är Ronaldo det klara valet, med 55 procent stöd, medan Messi dominerar bland låg- och medelinkomsttagare (52 procent). Denna ekonomiska uppdelning speglar i viss mån de symboliska värden som förknippas med spelarna: Ronaldo som den självskapade entreprenören och Messi som representant för den hårdast arbetande underdogen.
Denna dimension adderar ytterligare ett lager till den komplexa väv av faktorer som formar våra idrottsliga preferenser. "Det handlar inte om fotbollens kvalitet, utan om vad spelarna symboliserar", säger en av forskarna till tidningen. Reaktionerna på analysen har varit blandade.
Vissa kritiker menar att studien överdriver sambandet, medan andra ser den som ett viktigt bidrag till förståelsen av hur sport och politik vävs samman. Vad händer nu? Studien öppnar för vidare forskning om hur andra idrottsstjärnor påverkas av politiska narrativ.
Nästa steg inkluderar djupintervjuer med supportrar för att förstå de underliggande mekanismerna bakom valet. Dessutom planeras en uppföljande analys inför nästa VM för att se om trenden håller i sig. En bredare undersökning av andra idrottsgrenar och deras koppling till politisk identitet är också på gång. Läs på Dagens Nyheter Sport
Varför detta är viktigt
Fotbollen har alltid varit mer än bara en sport – den speglar samhällets klyftor och värderingar. Den här analysen visar hur våra idrottsliga preferenser formas av politiska uppfattningar, långt utanför planen. Det utmanar bilden av sport som en neutral arena och öppnar för en ny typ av debatt om identitet, makt och representation i idrottsvärlden. Studien pekar dessutom på hur nationella och generationsmässiga skillnader skapar komplexa mönster som sträcker sig bortom enkel höger-vänster-uppdelning, vilket gör fotbollens roll i samhällsdebatten än mer mångfacetterad än tidigare känt. Dessutom belyser den hur ekonomiska och sociala bakgrunder formar våra idrottsliga val, vilket visar att fotbollens politisering är en mångdimensionell process snarare än en enkel korrelation.
Vanliga frågor
Hur genomfördes studien som kopplar Ronaldo och Messi till politisk uppfattning?
Analysen bygger på opinionsdata från flera länder under de senaste VM-turneringarna. Forskarna jämförde supportrars politiska tillhörighet med deras val av favoritspelare och fann tydliga mönster.
Är sambandet mellan politisk uppfattning och spelarval slumpmässigt?
Nej. Studien visar att 63 procent av högerställda föredrar Ronaldo, medan 58 procent av vänsteranhängare hyllar Messi. Siffrorna tyder på ett starkt samband.
Vilka andra faktorer kan påverka valet mellan Ronaldo och Messi?
Utöver politisk uppfattning spelar ålder, nationalitet, kulturell bakgrund och ekonomisk situation in. Studien visar dock att politiken är en betydande faktor, även om den inte är den enda.
Har andra forskare kritiserat studien?
Ja, vissa menar att sambandet överdrivs. Andra ser analysen som ett viktigt bidrag till förståelsen av sport och politik.
Kommer studien att följas upp?
Ja. Forskarna planerar djupintervjuer med supportrar och en uppföljande analys inför nästa VM. En bredare undersökning av andra idrottsgrenar är också på gång.
Varför skiljer sig valet mellan länder som Italien och Argentina?
I länder med starka högerpopulistiska strömningar dominerar Ronaldo, även bland vänsteranhängare. I länder med stark vänsterkultur, som Argentina, är Messi det självklara valet för båda läger. Nationella narrativ och historieskrivning väger tyngre än individuell politisk uppfattning i vissa kontexter.
%2Fhttps%253A%252F%252Fmedia.solobasket.com%252Fmain%252F2026%252F06%252FNS-Player-Composite-White-Email-SoloBasket.png&w=1920&q=72&output=webp&we)
