Den regionala förvaltningsdomstolen i Emilia-Romagna har avslutat tvisten om uppskjutandet av Bologna-Milano den 26 oktober 2024, dömer till förmån för rossoblù-klubben och avslår överklagandena som lagts fram av Paolo Scaroni och Lega Serie A. nödsituation som drabbade regionen. Domaren underströk hur säkerheten för medborgarna och efterlevnaden av de behöriga myndigheternas order inte kan underordnas ekonomiska intressen eller schemaläggningen av mästerskapet.
Domen överensstämmer med rättsvetenskapliga prejudikat som, i nödfall, alltid har privilegierat skyddet av samhället, vilket hände under covid-19-nödsituationen när hela kalendrar vändes upp och ner för att innehålla pandemin. Uppskjutningen av matchen, från början planerad på Renato Dall'Ara Stadium, infördes trots påtryckningar från Milan och Lega Serie A, som hade vädjat om att tvinga matchen att äga rum, även bakom stängda dörrar. TAR:s beslut upprepar att folkhälsan och skyddet av territoriet går före alla andra överväganden.
I det här fallet orsakade översvämningen 2024 skador som uppskattades till över 2 miljarder euro och tvingade fram evakueringen av tusentals människor, vilket gjorde säkerheten oförhandlingsbar. Domstolen lyfte fram hur gällande lagstiftning, särskilt lagstiftningsdekret 81/2008 om arbetsplatssäkerhet och miljöskydd, kräver att idrottsklubbar anpassar sig till de nödåtgärder som antas av lokala myndigheter. Paolo Scaroni, president i Milano, hade definierat beslutet att skjuta upp matchen som "omotiverat och skadligt för mästerskapet", men domen svepte bort alla tvivel om riktigheten av det förfarande som följdes av Bologna FC 1909.
oundvikligt. Domaren påminde också om att Serie A, som den främsta nationella fotbollsserien, måste fungera som ett exempel för det italienska sportsystemet och visa överensstämmelse med principerna om socialt ansvar. Fallet väcker också frågor om idrottsinstitutionernas hantering av nödsituationer.
Bologna FC 1909 agerade i samordning med civilskyddet och regionen Emilia-Romagna, och visade en synergi som kunde bli en modell för andra klubbar i liknande situationer. Domen lämnar dock öppna frågor om hur framtida nödsituationer kommer att hanteras, särskilt om de inträffar nära idrottsevenemang av nationell eller internationell betydelse. Domen introducerar ett element av komplexitet i planeringen av Serie A-kalendern, som redan är känd för sin täthet och frekventa överlappningar med andra europeiska tävlingar.
Att skjuta upp en så viktig match, i ett mästerskap som spelas över 38 dagar med snäva återhämtningsmarginaler, riskerar att få återverkningar på andra matcher, vilket tvingar fram komplexa logistiska och organisatoriska val. Företag kommer nu att behöva utvärdera risker relaterade till väder och hydrogeologiska förhållanden mer noggrant, och integrera nödplaner i sina interna protokoll. Detta kan leda till ett större samarbete mellan klubbar, Lega Serie A och lokala myndigheter, men också till spänningar kring ansvarsfördelningen vid ytterligare uppskjutningar.
Det prejudikat som skapats av Emilia-Romagna TAR har konsekvenser som går utöver italiensk fotboll. I Europa, där klimatnödsituationer blir mer frekventa och oförutsägbara, skulle domen kunna citeras som en referens för andra ligor och förbund. UEFA, till exempel, har redan ställts inför liknande fall tidigare, som att skjuta upp matcher på grund av dåligt väder eller hälsonödsituationer, men denna dom förstärker tanken att säkerhet måste stå i centrum för sportbeslut.
För klubbar innebär detta att man måste balansera behovet av att garantera underhållning med behovet av att skydda idrottare, fans och territorium, en balans som kommer att kräva en översyn av organisatoriska och finansiella modeller. Vad som ändras nu: matchen Bologna-Milano måste schemaläggas i enlighet med kalendertillgänglighet och säkerhetsvillkor, med prioritet till efterlevnad av regionala och nationella bestämmelser om krishantering. Emilia-Romagna TAR-domen avslutar inte bara ärendet, utan skapar ett prejudikat som kan påverka framtida beslut i händelse av liknande nödsituationer.
Fotbollsklubbar kommer nu att behöva betrakta allmän säkerhet som en icke förhandlingsbar parameter när de planerar matcher, även inför ekonomisk press eller press från media. Serie A-kalendern kommer att behöva revideras, med möjliga återverkningar på andra matcher som redan är planerade i områden med hydrogeologisk risk. Läs på MilanNews24