- Чем реформа ATP угрожает мужскому парному разряду?
- Реформа планирует ограничить доступ к крупным турнирам в рамках ATP для пар, входящих в топ-20 мира. Игроки, не входящие в топ-20, таким образом, потеряют большую часть своих очков и бонусов, что снизит их шансы пройти квалификацию на последующие турниры. Это напрямую повлияет на турнир Masters 1000, финал ATP и четыре турнира Большого шлема.
- Почему игроки в парном разряде выступают против этой реформы?
- Они осуждают концентрацию богатства и возможностей в руках ограниченной элиты в ущерб большинству сверстников. По их мнению, это ставит под угрозу выживание двойного любителя и полупрофессионала, и без того ослабленного застоем доходов и высокими командировочными расходами. Также отмечается отсутствие предварительной консультации.
- Какие конкретные последствия эта реформа будет иметь для игроков, не входящих в топ-20?
- Заинтересованные игроки увидят, что их доходы упадут в среднем на 40%, с потерей доступа к крупным турнирам. Их мировой рейтинг будет ухудшаться, постепенно исключая их из самых престижных соревнований и связанных с ними бонусов. Дуэты, занявшие места между 21 и 100 местами, потеряют 40% своих конкурентных возможностей.
- Кто несет в себе эту оппозицию в мужском парном разряде?
- Группа из 15 пар, включая бывших победителей Большого шлема, таких как Даниэль Нестор и Ненад Зимонич, взяла на себя лидерство. Они начали переговоры со специалистами-юристами и угрожают судебным иском, если компромисс не будет найден.
- Каковы следующие шаги на Уимблдоне?
- Игроки угрожают обнародовать свою мобилизацию, если к концу турнира не будет достигнуто соглашение. Судебный иск в Спортивном арбитражном суде (CAS) также упоминается как крайняя мера. Организаторы турнира могли бы сыграть посредническую роль.
- Какова роль Андреа Гауденци в этом конфликте?
- Президент ATP напрямую подвергается критике со стороны игроков. Его обвиняют в том, что он оказывает поддержку «закрытой элите» в ущерб электорату округа, продвигая реформу, воспринимаемую как «объявление войны» аутсайдерам. Также критикуется отсутствие предварительных консультаций.
