- Почему Галтье оставил Ораду и Джегу в группе, несмотря на их юридические дела?
- Галтье обосновал свое решение спортивными показателями и уверенностью в игроках. Двое мужчин, отстраненных от должности, а затем восстановленных после увольнения, считаются важными для коллектива. В ФФР не прокомментировали ситуацию, отдав предпочтение спортивному аспекту.
- Какие обвинения предъявлены Аураду и Джегу в Аргентине?
- Двое игроков были обвинены в изнасиловании в Аргентине, факты датируются мартом 2023 года. В июне 2024 года с них были сняты обвинения, что позволило их административную реинтеграцию во Франции.
- Как ФФР рассматривает судебные дела с участием своих игроков?
- ФФР полагается на решения местных судов, чтобы восстановить своих игроков. Он не рассматривает неспортивные вопросы, но административно отстраняет игроков в случае их участия, как в случае с Аураду и Джегу в марте 2024 года.
- Что поставлено на карту в матче против All Blacks для Ораду и Джегу?
- Их старт против Новой Зеландии – это проверка на надежность. Хорошая работа может смягчить критику, а неудача может привести к возобновлению дебатов по управлению юридическими вопросами со стороны FFR.
- Занял ли ФФР свою позицию по существу судебных дел?
- Нет. ФФР предпочла не комментировать сами дела, ограничившись спортивным решением. Он основан на увольнениях, полученных игроками, чтобы оправдать их восстановление.
- Как отреагировали спонсоры на уход двух игроков?
- Реакция спонсоров была неоднозначной. Некоторые исторические партнеры выразили обеспокоенность, а другие подтвердили свою поддержку команды. Это разделение отражает противоречия между общественным имиджем и спортивными результатами во французском регби.
