Raddysh fecha contrato de oito anos e US$ 68 milhões em Toronto após troca relâmpago
Maple Leafs garante defensor da franquia por $ 8,5 milhões AAV; Lightning pousa 2026 no quinto round em manobra de baixo risco.
1 fonte6 h
Um incidente de 17 anos com o jornalista Pierre Ménès ressurge enquanto Zinedine Zidane observa o trabalho do técnico da França, levantando questões sobre temperamento e relações com a mídia.
O potencial retorno de Zinedine Zidane para treinar a seleção francesa é complicado por um incidente de 2006 envolvendo o jornalista Pierre Ménès, que alega que Zidane fez comentários ameaçadores após uma expulsão na final da Copa do Mundo. Em 2006, Zidane foi expulso na final da Copa do Mundo por dar uma cabeçada no italiano Marco Materazzi. Após a partida, Ménès relatou o incidente ao Canal+.
Segundo Ménès, Zidane mais tarde o confrontou e disse: “Vou quebrar seu pescoço”. O jornalista apresentou queixa, mas os procuradores franceses recusaram-se a apresentar queixa, citando provas insuficientes. O episódio ressurgiu em 2021, quando Ménès reiterou seu relato em entrevistas e em um documentário.
Zidane nunca abordou publicamente a alegada ameaça, embora tenha mantido uma postura geralmente reservada em relação à comunicação social ao longo da sua carreira. A sua potencial nomeação como seleccionador da França exigiria navegar nesta história, especialmente tendo em conta o escrutínio que treinadores de alto nível enfrentam por parte da imprensa. Ménès descreveu o encontro como “um momento de raiva que foi longe demais”, acrescentando que aceitou o pedido de desculpas subsequente de Zidane, embora nenhum pedido formal de desculpas tenha sido registado.
O jornalista enfatizou a necessidade de responsabilização nas relações profissionais, especialmente no futebol, onde as emoções estão em alta. O momento das alegações acrescenta outra camada de complexidade. Em 2006, a derrota da França na Copa do Mundo para a Itália foi um trauma nacional, e a cabeçada de Zidane tornou-se a imagem definidora dessa derrota.
A reportagem de Ménès fez parte das consequências imediatas, captando as emoções cruas de uma nação que ainda processava o choque. O alegado confronto ocorreu num ambiente pós-jogo onde as tensões já estavam no seu auge, tornando difícil separar a ameaça do contexto mais amplo do momento mais controverso do futebol. Para além das dimensões jurídica e pessoal, o incidente reflecte questões mais amplas na relação do futebol com os meios de comunicação social.
A reputação de Zidane como uma figura serena em campo contrasta fortemente com a intensidade da sua alegada explosão. Para um potencial seleccionador francês, esta dicotomia pode tornar-se uma desvantagem, especialmente numa época em que as redes sociais amplificam cada palavra e gesto. O episódio força um acerto de contas sobre como as estrelas do futebol reconciliam suas personalidades públicas com as pressões de lideranças de alto risco.
A função de técnico da seleção francesa opera sob um escrutínio que supera até mesmo a pressão no Real Madrid. Ao contrário do futebol de clubes, onde um treinador pode muitas vezes recuar para uma bolha no campo de treino, o trabalho dos Bleus exige navegar num implacável ciclo de notícias de 24 horas por dia e num ecossistema de equipa diversificado. Esta fricção histórica com um jornalista proeminente sugere um potencial ponto de inflamação numa posição que exige tanto subtileza diplomática como perspicácia táctica.
A Federação Francesa de Futebol (FFF) deve calcular se a capacidade de Zidane de comandar um balneário se traduz na gestão de um corpo de imprensa que se lembra vividamente da volatilidade de 2006. O silêncio estratégico de Zidane serviu como barreira protetora ao longo de sua carreira de treinador, permitindo que seus três títulos da Liga dos Campeões falassem por ele. No entanto, o incidente de Ménès rompe essa armadura, revelando uma vulnerabilidade que os críticos poderiam explorar durante uma fase difícil de resultados.
Embora o caso jurídico tenha evaporado devido à insuficiência de provas, a persistência da história quase duas décadas depois indica que os conflitos não resolvidos têm uma longa vida útil na memória digital. Para um candidato cuja marca se baseia na compostura real, o espectro de uma ameaça física mina a narrativa de controlo que precisa de projectar para liderar uma equipa vencedora do Campeonato do Mundo. O que vem a seguir: Se Zidane estiver formalmente vinculado à função de técnico da França, espere um escrutínio intenso de suas interações anteriores com a mídia.
A Federação Francesa de Futebol provavelmente avaliará o seu temperamento e declarações públicas antes de qualquer nomeação. Ler em NewsData.io
O incidente de 2006 entre Zidane e Ménès sublinha a tensão entre as figuras mais proeminentes do futebol e os meios de comunicação social. Para um potencial seleccionador francês, tal história poderia complicar a gestão da imprensa, as relações com os jogadores e a percepção do público. O episódio força um acerto de contas com o temperamento de Zidane sob pressão – fundamental para uma função que exige liderança constante. O momento das alegações, no meio de um trauma nacional, e a dinâmica mais ampla dos meios de comunicação social no futebol acrescentam novas camadas ao debate, tornando-o mais do que apenas uma disputa pessoal, mas um reflexo da evolução da relação do futebol com o escrutínio e a responsabilização.
NewsData.iole10sport.comPor guillaume de saint sauveur21 de jun., 0:00french
Sportopod
Todo esporte, toda notícia, tudo novo
Operado por Pineido. Fundada em 2026.
Editor:
Principais ligas
