Giannis Antetokounmpo para o não é uma mudança de estilo – é uma barragem de três pontos esperando para acontecer. O primeiro mito é que emparelhar Giannis com o núcleo de Boston forçaria um reinício ofensivo completo. Na realidade, a gravidade de Antetokounmpo como rolo e peneira espaçaria o chão para Jayson Tatum e Jaylen Brown, e não o viraria de cabeça para baixo.
O Celtics ficou em 14º lugar na classificação de três pontos na temporada passada, e a capacidade de Giannis de tirar times duplos da área liberaria arremessadores como Jrue Holiday e Derrick White nas eliminações. O 2022-23 Bucks registrou uma taxa de três pontos de 39,1% quando Giannis estava no chão, de acordo com Cleaning the Glass – a marca de Boston em 2023-24 foi de 37,8%. A lacuna não é estilo; é o volume.
O segundo mito é que trocar Brown por Giannis é um movimento lateral no ataque. As médias de Brown em 2023-24 (21,6 PPG em 54,8% de tiro certeiro) mascaram uma ineficiência crítica: ele é um atirador de médio alcance que converte apenas 40,5% em três de pega-pega. Giannis, por sua vez, acertou 30,4% em três arremessos de pega-pega na última temporada, mas converteu 63,8% de seus arremessos a menos de um metro e meio.
O ataque de Boston prospera com looks de alta eficiência, e a presença de Giannis mudaria o cálculo de saltadores de médio alcance para pressão no aro e chutes. A classificação ofensiva do Celtics com Giannis em quadra na última temporada foi de 117,5, de acordo com as Estatísticas Avançadas da NBA – a marca do time do Boston foi de 115,3. Treinadores e analistas já lançaram a ideia de que uma dupla Giannis-Brown poderia espelhar a bola pequena cinco do Milwaukee Bucks de 2021, com Holiday e White espaçando as alas.
“A beleza de Giannis é que ele não precisa da bola para ser eficaz”, disse o ex-assistente técnico da NBA David Fizdale. "Ele é um centro de autocriação. " Além disso, a contratação de Giannis elevaria o jogo de transição do Celtics, área onde já se destacaram na temporada passada.
A habilidade de Giannis de aumentar o ritmo e terminar na borda complementaria as habilidades de transição dos próprios Tatum e Brown. O Celtics ficou entre os cinco primeiros em pontos de contra-ataque, e a presença de Giannis poderia melhorar ainda mais essa dinâmica, tornando o Boston um dos times mais letais da liga em fuga. Essa eficiência de transição, combinada com um ataque mais potente no meio da quadra, poderia tornar o Boston um confronto de pesadelo para qualquer adversário.
Finalmente, a integração de Giannis no sistema do Celtics também pode impactar a sua estratégia defensiva. Embora Boston seja conhecido por sua defesa perimetral de elite, o bloqueio de chutes e a proteção do aro de Giannis permitiriam que o time fosse ainda mais agressivo externamente. Os oponentes teriam que pensar duas vezes antes de atacar a pintura, sabendo que Giannis está à espreita.
Essa dupla ameaça em ambas as pontas da quadra pode elevar o Boston de candidato a favorito do campeonato, especialmente em um ambiente de playoff onde cada posse de bola conta. O que vem a seguir: A diretoria do Celtics avaliará o limite máximo do acordo expirado de Brown contra a opção de jogador de US$ 45 milhões de Giannis para 2024-25. Se Milwaukee sinalizar vontade de manter Antetokounmpo além desta temporada, a influência de Boston aumenta – mas a conversa adequada muda de “se” para “como”.
As narrativas dos campos de treinamento se concentrarão nas escalações, não na logística. Ler em NewsAPI.org
Por que isso importa
Acertar Giannis em Boston não se trata apenas de matemática de escalação – trata-se de arquitetura ofensiva. A identidade do Celtics depende do espaçamento, eficiência e versatilidade defensiva. Julgar mal como Giannis se integra pode levar a uma escalação pesada, sem produção de alto nível. Os adeptos e analistas devem separar o ruído das conversas comerciais da realidade táctica: Giannis não substitui Brown; ele redefine o sistema ao seu redor.
Perguntas frequentes
Giannis forçaria o Celtics a abandonar seu estilo ofensivo?
O papel de Giannis como rolo e rastreador complementaria o ataque de movimento existente em Boston, e não o substituiria. O Bucks executou um sistema semelhante com Giannis como centro, e sua taxa de três pontos classificou-se entre os cinco primeiros em toda a liga quando ele estava em quadra.
Como o arremesso de três pontos de Giannis se compara ao de Jaylen Brown?
Brown acertou 35,4% em três arremessos na última temporada, mas 65% de suas tentativas foram pega-pega, onde ele é menos eficiente. A porcentagem de três pontos de captura e disparo de Giannis (30,4%) é menor, mas ele converte 63,8% de seus arremessos em um raio de um metro e meio, o que o torna um centro de alta eficiência.
Qual é o impacto defensivo de adicionar Giannis ao núcleo de Boston?
A presença de Giannis permitiria que Boston implantasse um esquema com muitos interruptores sem sacrificar a proteção do aro. O Celtics ficou em 11º lugar na classificação defensiva na temporada passada; com Giannis, sua versatilidade defensiva se tornaria um pesadelo para toda a liga.
Como a situação contratual de Giannis afetaria uma negociação potencial?
Giannis tem uma opção de jogador de US$ 45 milhões para 2024-25. Se ele recusar, Boston absorveria um enorme impacto no limite. Se ele aceitar, o Bucks poderá mantê-lo, reduzindo a alavancagem do Boston. O contrato expirado de Jaylen Brown (US$ 36,4 milhões) oferece flexibilidade, mas o ajuste de longo prazo depende do compromisso de Giannis.
Giannis e Tatum poderiam coexistir sem entrar em conflito?
Sim. O uso intenso de isolamento de Tatum (28,3% de seu ataque) se beneficiaria da gravidade de Giannis, criando faixas de direção abertas e passes iniciais. O 2021 Bucks prosperou com Giannis e Jrue Holiday como criadores principais, sugerindo uma dinâmica semelhante em Boston.
