O proprietário do Knicks, James Dolan, admite que o time nã…
Dolan: Knicks não podem ficar no segundo avental, escalação deve mudar
A admissão contundente do proprietário James Dolan encerra anos de cautela financeira e força Nova York a um plano de offseason mais ativo – e arriscado.
James Dolan confirmou que o não pode permanecer sob a restrição do teto salarial de segundo avental da NBA, um teto que limita os gastos e a flexibilidade do elenco. A admissão veio durante uma entrevista franca fora de temporada, onde Dolan enquadrou o segundo avental como um teto financeiro que os Knicks devem superar para se manterem competitivos. O segundo avental fica acima da linha fiscal de luxo e impõe penalidades mais rigorosas às equipes que a excedem, incluindo perda de capital de saque e redução de exceções de nível médio.
Ao reconhecer a restrição, Dolan sinalizou o fim de uma era estática de construção de elenco em Nova York. A declaração também implica que os Knicks buscarão movimentos mais agressivos em free agency ou negociações neste verão, em vez de depender de desenvolvimento interno ou contratações modestas. A folha de pagamento da franquia oscilou perto do segundo avental nas últimas temporadas, limitando sua capacidade de absorver grandes contratos ou absorver salários em negócios de grande sucesso.
A incapacidade dos Knicks de adicionar talentos de nível estelar sem desencadear penalidades no segundo avental tem sido uma frustração recorrente para fãs e analistas, com o time terminando em quinto lugar no Leste com 47-35 – uma marca que ficou aquém das expectativas dos playoffs. As penalidades do segundo avental são projetadas para impedir gastos imprudentes, mas também criam um teto para equipes em grandes mercados como Nova York. As equipes que passam para o segundo avental geralmente o fazem apenas quando têm uma janela de campeonato clara, já que as consequências financeiras e de draft podem durar anos.
A história recente dos Knicks mostra os perigos de operar nesta zona cinzenta: eles chegaram aos playoffs, mas não passaram da segunda rodada desde 2013, apesar de terem a segunda maior avaliação de franquia da liga. Os comentários de Dolan seguem uma temporada em que as limitações do elenco dos Knicks foram expostas em termos rígidos. A incapacidade da equipe de reter colaboradores importantes, como a agência gratuita restrita de Jalen Brunson em 2024 – onde igualaram a oferta de Dallas, mas perderam uma escolha de primeira rodada no processo – destacou os custos das restrições de segundo avental.
Essas perdas nas escolhas agravaram os desafios de construção do elenco, deixando os Knicks com menos ativos para negociar ou usar em pacotes. A reação aos comentários de Dolan se concentrou na nova urgência da franquia. Ramona Shelburne, da ESPN, observou que o tamanho do mercado e a base de fãs dos Knicks exigem um teto mais alto do que as escalações recentes proporcionaram, tornando a inação uma não opção.
Shams Charania, do Athletic, acrescentou que os executivos rivais já estão recalibrando suas avaliações comerciais para os alvos dos Knicks, antecipando uma busca mais ativa por agentes livres de nível intermediário e contratos expirando. A mudança também pressiona o front office dos Knicks para identificar ativos subvalorizados, já que a saída do segundo avental pode exigir o aproveitamento de escolhas de draft ou de jovens jogadores para absorver o salário nas negociações. Não se trata apenas de dinheiro – trata-se de percepção.
Os Knicks há muito são criticados pelo baixo desempenho em relação aos seus recursos, e a admissão de Dolan reconhece implicitamente que a abordagem tradicional da franquia não é sustentável. A temporada 2026-27 será o primeiro teste real para saber se os Knicks podem traduzir flexibilidade financeira em sucesso nas quadras ou se permanecerão presos em um ciclo de quase erros e potencial não realizado. O segundo avental não é apenas uma restrição ao limite; é uma armadilha estratégica para equipes que flertam com ela.
As penalidades – perda automática de escolhas de segunda volta durante três anos, um limite máximo para a despesa total e exceções reduzidas – criam uma escolha binária: ou permanecer abaixo do limite e aceitar a mediocridade, ou ultrapassá-lo e arriscar danos a longo prazo. A história recente do draft dos Knicks reflete esse dilema. Em 2023, eles enviaram um jogador protegido do primeiro turno para Oklahoma City na troca de Josh Giddey, uma jogada que agora parece uma tentativa de evitar penalidades no segundo avental.
Naquele mesmo ano, eles perderam a segunda rodada de 2026 para Dallas na saga de agência gratuita restrita de Jalen Brunson. Essa drenagem de ativos agrava as limitações do elenco, deixando menos alavancas para puxar quando a equipe finalmente passa para gastos agressivos. O equilíbrio de poder da Conferência Leste já está a inclinar-se para equipas que aproveitaram eficazmente o espaço de cobertura.
Boston, Milwaukee e Filadélfia usaram a flexibilidade financeira para construir bancos mais profundos e reter jogadores importantes, enquanto os Knicks seguiram em frente. A saída do segundo pátio dá a Nova Iorque a oportunidade de competir pelos mesmos agentes livres – mas apenas se o front office evitar repetir erros do passado. A temporada 2024-25 será uma ponte crítica: os Knicks devem navegar pelo ínterim sem desencadear novas penalidades enquanto se posicionam para uma investida em 2026-27.
Os riscos são claros: ou a franquia aproveita esse momento ou corre o risco de ficar ainda mais para trás em uma liga onde a agilidade financeira é agora o separador final. A reação aos comentários de Dolan se concentrou na nova urgência da franquia. Ramona Shelburne, da ESPN, observou que o tamanho do mercado e a base de fãs dos Knicks exigem um teto mais alto do que as escalações recentes proporcionaram, tornando a inação uma não opção.
Shams Charania, do Athletic, acrescentou que os executivos rivais já estão recalibrando suas avaliações comerciais para os alvos dos Knicks, antecipando uma busca mais ativa por agentes livres de nível intermediário e contratos expirando. A mudança também pressiona o front office dos Knicks para identificar ativos subvalorizados, já que a saída do segundo avental pode exigir o aproveitamento de escolhas de draft ou de jovens jogadores para absorver o salário nas negociações. O que vem a seguir: Os Knicks devem agir rápido.
A agência gratuita abre em 1º de julho, e a janela de saída do segundo pátio é estreita. A diretoria precisará identificar alvos que atendam às necessidades da escalação e à nova estrutura de limite, evitando ao mesmo tempo as armadilhas que atrapalharam as revisões anteriores. Espere uma enxurrada de discussões sobre assinatura e negociação, trocas de contratos expirados e possíveis manobras noturnas para redefinir a folha de pagamento.
A Conferência Leste não vai esperar – e nem a base de fãs. Ler em NewsAPI.org
Por que isso importa
Os Knicks são a franquia mais valiosa da NBA fora da Costa Oeste, e qualquer mudança em sua estratégia de escalação causa repercussões em toda a liga. A admissão de Dolan de que a equipe não pode permanecer no segundo avental encerra anos de cautela financeira e força Nova York a uma entressafra mais agressiva - e potencialmente cara. A mudança poderia reequilibrar a Conferência Leste, onde equipes como Boston e Milwaukee aproveitaram o espaço para montar escalações mais profundas. Para os torcedores dos Knicks, isso sinaliza o fim de uma era de ambições modestas e o início de uma aposta de alto risco na competitividade de 2026-27. A avaliação da franquia – US$ 6,6 bilhões pela Forbes – exige resultados, e a saída do segundo avental é o primeiro passo para atender a essas expectativas.
Perguntas frequentes
Qual é o segundo avental da NBA?
O segundo avental é um limite salarial acima da linha do imposto de luxo. As equipes que o excedem enfrentam penalidades mais severas, incluindo escolhas perdidas no draft, redução de exceções de nível médio e um limite máximo para os gastos totais. Cruzar para o segundo pátio é raro e normalmente evitado, a menos que uma equipe esteja all-in no campeonato.
Por que o segundo avental é importante para os Knicks?
Os Knicks têm operado perto do segundo avental nas últimas temporadas, limitando sua capacidade de contratar craques ou absorver salários em negociações. Ficar abaixo do limite forçou a franquia a depender de agentes livres de nível médio e do desenvolvimento interno, o que limitou o seu limite máximo, apesar do tamanho e dos recursos do mercado.
Que mudanças no elenco os Knicks poderiam fazer agora?
Os comentários de Dolan sugerem que os Knicks buscarão agentes livres que se enquadrem nas exceções do segundo avental ou negociarão contratos expirados para redefinir a folha de pagamento. Os alvos podem incluir atacantes de nível intermediário, guardas reserva ou fichas comerciais como Quentin Grimes, se a equipe busca reduzir salário e ao mesmo tempo adicionar jovens talentos.
Como isso afetará a temporada 2026-27 dos Knicks?
Se os Knicks saírem do segundo avental, eles ganharão flexibilidade para adicionar jogadores de impacto, mas as mudanças provavelmente exigirão compromissos financeiros de longo prazo ou saque de capital. A revisão do elenco pode colocar a equipe na disputa ou deixá-la presa em outro ciclo de mediocridade se as adições apresentarem desempenho inferior.
Dolan já sinalizou essa mudança antes?
Esta é a primeira vez que Dolan reconhece publicamente o segundo avental como uma barreira à competitividade dos Knicks. As temporadas anteriores apresentaram ajustes silenciosos na escalação, mas a admissão contundente marca uma nova disposição de gastar e assumir riscos para atender às expectativas do mercado.
Quais são os riscos de sair do segundo avental?
Sair do segundo avental exige desembolsos financeiros significativos ou entrega de ativos, o que pode sair pela culatra se os novos intervenientes não cumprirem a promessa. Os Knicks perderam escolhas no primeiro turno nos últimos anos devido a penalidades no segundo avental, e repetir esse ciclo pode enfraquecer ainda mais seu capital de draft de longo prazo.
