O Tampa Bay Lightning está fazendo movimentos ousados para se manter competitivo na temporada 2026-27. Eles contrataram o veterano defensor John Carlson para um acordo caro, mas de curto prazo, contrataram o atacante Ilya Mikheyev para a profundidade dos seis últimos lugares e fecharam o enigmático Jeffrey Viel em um contrato de cinco anos que levanta sobrancelhas. Essas mudanças, juntamente com a troca de Nick Paul, sinalizam uma estratégia de ganhar agora para um time que busca a relevância da Copa enquanto navega por um teto salarial apertado.
Carlson traz habilidades ofensivas comprovadas para substituir Taylor Raddysh, enquanto o jogo bidirecional de Mikheyev fortalece os seis últimos colocados. No entanto, o compromisso de cinco anos com Viel, conhecido mais pela coragem do que pela produção, parece uma aposta arriscada na fisicalidade em vez da pontuação comprovada. A classificação comercial de Paul ainda está para ser vista, mas está claro que Tampa está priorizando a experiência e a resistência em detrimento da juventude.
' Os críticos argumentam que o acordo com Viel pode sair pela culatra, questionando se sua fisicalidade justifica o prazo e o limite máximo. O que vem a seguir: A situação do limite de Tampa continua apertada e seu sucesso depende da saúde de Carlson, da consistência de Mikheyev e da capacidade de Viel de contribuir além dos sucessos. Os Lightning estão all-in para 2026-27, mas essas medidas podem ter consequências a longo prazo.
A assinatura de Carlson é um risco calculado. Aos 35 anos, ele já passou do seu auge, mas ainda é um defensor de primeira linha quando saudável. Seu limite máximo de US$ 6,5 milhões por dois anos é exorbitante para um ativo em declínio, mas a falta de profundidade da linha azul em Tampa tornou a mudança necessária.
A linha azul do Lightning foi um problema na temporada passada, ficando em 22º lugar em gols permitidos por jogo. A presença de Carlson por si só deverá estabilizar essa unidade, mesmo que a sua produção ofensiva diminua. Sua habilidade de ser zagueiro em um power play agrega outra camada de valor em uma liga onde times especiais muitas vezes decidem as séries de playoffs.
A chegada de Mikheyev preenche uma lacuna deixada pela saída de Blake Coleman. A velocidade e a cobrança de pênaltis de Coleman foram críticas, mas as métricas defensivas de Mikheyev (58,2% de gols esperados enquanto ele estava no gelo na temporada passada) sugerem que ele pode replicar isso sem a vantagem ofensiva. Seu AAV de US$ 3,25 milhões por três anos é um preço justo para um jogador que não vai impulsionar o jogo, mas também não vai prejudicá-lo.
Os seis últimos colocados do Lightning precisavam de um jogador que pudesse matar pênaltis e vencer confrontos diretos, e Mikheyev verifica essas caixas sem o risco de um contrato inchado. O acordo AAV de cinco anos e US$ 2,8 milhões de Viel é o movimento mais polarizador. Sua temporada 2025-26 o viu marcar apenas 12 pontos em 78 jogos, mas seus 184 rebatidas em 82 jogos destacam seu papel como executor de profundidade.
Os seis primeiros colocados do Lightning já estão repletos de artilheiros, então o papel de Viel é estritamente limitado a obter vitórias nas trincheiras. A questão não é se ele se enquadra na cultura – é se a sua produção justifica o termo. Se Viel conseguir contribuir ofensivamente ou em times especiais, o negócio pode envelhecer bem.
Caso contrário, a flexibilidade do limite máximo de Tampa para movimentos futuros será prejudicada. O que vem a seguir: A situação do limite de Tampa continua apertada e seu sucesso depende da saúde de Carlson, da consistência de Mikheyev e da capacidade de Viel de contribuir além dos sucessos. Os Lightning estão all-in para 2026-27, mas essas medidas podem ter consequências a longo prazo.
A negociação de Nick Paul, embora ainda opaca em termos de retorno, ressalta a disposição de Tampa de abrir mão de salário em troca de flexibilidade imediata. Paul, um jogador de 28 anos com 15 gols na temporada passada, foi um atacante importante, mas não uma peça central. Negociá-lo provavelmente liberou espaço para a assinatura de Carlson e o contrato de Mikheyev, alinhando-se com o objetivo declarado de BriseBois de adicionar experiência sem hipotecar o futuro.
O retorno – uma escolha intermediária e uma perspectiva – sugere que Tampa está tratando isso como um exercício de corte de custos, e não como um sucesso de bilheteria. Isso é bom para uma equipe em modo win-now, mas também sinaliza que o teto da escalação pode ser menor do que alguns esperam. O que vem a seguir: A situação do limite de Tampa continua apertada e seu sucesso depende da saúde de Carlson, da consistência de Mikheyev e da capacidade de Viel de contribuir além dos sucessos.
Os Lightning estão all-in para 2026-27, mas essas medidas podem ter consequências a longo prazo. Ler em The Hockey Writers
Por que isso importa
As mudanças do Lightning na offseason de 2026 revelam uma equipe desesperada para lutar agora, mesmo que isso signifique sacrificar a flexibilidade futura. Carlson e Mikheyev atendem às necessidades imediatas, mas a contratação de Viel parece uma tentativa de resistência. Esta abordagem de ganhar agora pode render dividendos se eles levantarem a Taça, mas também corre o risco de deixá-los vulneráveis se estes veteranos recusarem ou sofrerem lesões. A crise do limite força Tampa a apostar em ganhos de curto prazo, com pouca margem de erro em uma liga onde estrelas envelhecidas e desgaste no elenco podem atrapalhar até mesmo os planos mais bem elaborados. A troca de Nick Paul, embora isoladamente menor, se enquadra no padrão mais amplo: Tampa está trocando jovens e potencial por veteranos que podem contribuir agora, apostando que seu núcleo – Hedman, Kucherov, Vasilevskiy – ainda pode entregar um campeonato.
Perguntas frequentes
Por que o Lightning contratou John Carlson?
Tampa contratou Carlson para substituir o ataque de Taylor Raddysh na linha azul. Sua comprovada capacidade de pontuação e experiência fazem dele uma atualização de curto prazo, apesar do alto preço.
O que Ilya Mikheyev traz para o Relâmpago?
Mikheyev é um atacante confiável que fortalece os seis últimos colocados de Tampa. Sua responsabilidade defensiva e habilidades de cobrança de pênaltis acrescentam profundidade à escalação.
O contrato de Jeffrey Viel é uma boa jogada?
O contrato de cinco anos de Viel é uma aposta. Embora traga fisicalidade, sua produção ofensiva é limitada. O prazo e o limite máximo são arriscados para um jogador que pode não contribuir o suficiente ofensivamente.
Qual é o impacto da negociação de Nick Paul?
A nota comercial de Paul não é clara sem saber o retorno. Provavelmente liberou espaço para outros movimentos, mas a perda de pontuação e fisicalidade precisa ser resolvida.
Como Carlson se encaixa na linha azul de Tampa?
Carlson se posiciona como um dos quatro melhores defensores, substituindo a produção ofensiva de Raddysh. Sua presença estabiliza uma unidade que ficou em 22º lugar em gols permitidos por jogo na temporada passada.
Qual é o risco de longo prazo do contrato de Viel?
O contrato de cinco anos de Viel vincula US$ 2,8 milhões à AAV em um jogador cujo valor principal é a fisicalidade. Se sua produção não melhorar, o Lightning pode ficar preso a um moedor pago demais em uma escalação limitada.
%3Aquality(65)%2Fhttps%253A%252F%252Fmedia.trivela.com.br%252Fmain%252F2026%252F06%252Fkhuliso-mudau-liam-millar-africa-do-sul-canada-scaled.jpg&w=1920&q=72&output=webp&we)
%3Aquality(65)%2Fhttps%253A%252F%252Fmedia.trivela.com.br%252Fmain%252F2026%252F06%252Fjulian-nagelsmann-alemanha-2-scaled.jpg&w=1920&q=72&output=webp&we)
