Counsell critica a ‘regra terrível’ da MLB após a chuva dup…
Counsell critica a ‘regra terrível’ da MLB após a chuva dupla dos Cubs
O técnico do Chicago, Craig Counsell, destruiu as políticas climáticas da MLB após adiamentos consecutivos, exigindo mudanças em um sistema que ele chama de injusto e desatualizado. As derrotas em duas partidas e as consequências financeiras ressaltam falhas mais profundas na liga
O técnico do , Craig Counsell, ignorou os protocolos de chuva da Liga Principal de Beisebol depois que a série em casa de seu time contra os Reds foi eliminada em 24 horas, forçando um embaralhamento duplo que deixou o elenco em confusão. A estreia dos Cubs em 10 de junho no Wrigley Field foi adiada minutos antes do primeiro arremesso, porque a chuva transformou o campo interno em um lago. O jogo remarcado do dia seguinte foi cancelado novamente antes das 18h40.
ET começa, desta vez sob uma política de toda a liga que exige um reinício de 48 horas para partidas duplas quando um jogo é encerrado após a sexta entrada. Counsell chamou a regra de “regra terrível” durante uma coletiva de imprensa pós-jogo, argumentando que ela pune desproporcionalmente times que jogam em mercados climáticos imprevisíveis como Chicago. A partida dupla foi transferida para 11 de junho, mas os Cubs perderam os dois jogos por 5-2 e 7-3, aumentando a frustração.
02 (a), uma disposição raramente discutida projetada para evitar que as equipes explorem as janelas meteorológicas empilhando partidas duplas. Counsell questionou por que um jogo interrompido no quinto inning – antes do limite de redefinição – desencadeia a mesma penalidade que um jogo interrompido após o sexto, deixando os Cubs com apenas uma data de reposição em vez de duas. 02(a) como uma salvaguarda contra a arbitragem de agendamento, mas a rigidez da política expôs falhas mais profundas.
A regra pressupõe que as equipes podem absorver as consequências financeiras e logísticas de adiamentos consecutivos, mas a experiência dos Cubs mostra a rapidez com que os fluxos de receita – vendas de ingressos, concessões, direitos de transmissão – evaporam quando os jogos desaparecem. A diretoria de Chicago estimou perdas na casa dos seis dígitos para a chuva de dois dias, um número que não inclui os efeitos em cascata na carga de trabalho dos jogadores e no moral dos torcedores. A confiança da liga numa abordagem de tamanho único também ignora as diferenças regionais: os clubes do Noroeste ou Nordeste do Pacífico enfrentam um clima muito mais volátil do que os da Califórnia ou da Florida, mas todos seguem o mesmo padrão.
As origens da regra remontam à década de 1980, quando partidas duplas eram mais comuns e a liga priorizava o equilíbrio competitivo em detrimento da experiência dos torcedores. Hoje, com as redes sociais a amplificar cada atraso e os preços dos bilhetes a níveis recorde, a desconexão entre a política e a realidade nunca foi tão acentuada. A explosão de Counsell não se trata apenas de um fim de semana ruim – é um sintoma de um fracasso mais amplo na modernização de regras que foram escritas para uma época diferente.
A burocracia lenta da liga tem resistido historicamente aos ajustes no meio da temporada, mas a pressão está aumentando à medida que os padrões climáticos se tornam mais erráticos e a paciência dos torcedores se esgota. 02(a) também destaca um ponto cego estrutural: a regra foi elaborada quando os jogos duplos eram rotineiros e os atrasos climáticos eram menos perturbadores para os horários de transmissão. A MLB moderna, no entanto, opera em um ecossistema de mídia 24 horas por dia, 7 dias por semana, onde cada adiamento provoca reação instantânea dos fãs e perda de receita publicitária.
Os parceiros televisivos da liga, que pagam milhares de milhões pelos direitos de transmissão, têm agora muito menos flexibilidade para reagendar jogos importantes num curto espaço de tempo. Redes como ESPN e Fox Sports fizeram lobby privado na MLB para relaxar as rígidas políticas de chuva, mas a liga ainda não se envolveu formalmente no assunto. A tensão financeira não se limita à perda de receitas de TV e de bilheteria.
Times como os Cubs, que contam com grande participação de torcedores suburbanos e de fora da cidade, enfrentam penalidades mais severas quando os jogos são eliminados. As empresas locais ao redor de Wrigleyville – hotéis, restaurantes, estacionamentos – dependem das multidões dos dias de jogos para sustentar suas receitas de verão. Uma chuva de dois dias não cancela apenas dois jogos; pode apagar a actividade económica de um fim de semana inteiro num bairro onde cada dólar conta.
A frustração de Counsell reflete a de outros gestores em mercados dependentes do clima, mas a sua posição pública ampliou o debate para além do clube. O vice-diretor executivo da MLB Players Association, Bruce Meyer, se recusou a comentar sobre a regra específica, mas disse aos repórteres que o sindicato está revisando as políticas relacionadas ao clima para possíveis ajustes. O comitê conjunto de competição da liga, que inclui seis representantes de proprietários e seis jogadores, se reunirá no próximo mês para discutir os regulamentos em campo, embora os protocolos climáticos ainda não estejam na agenda.
O que vem a seguir: Counsell disse que pressionará o comitê de competição para adicionar políticas climáticas à sua reunião de junho, enquanto os dirigentes da MLB confirmaram que estão revisando o feedback dos fãs e os dados internos sobre os impactos da chuva. Espere um memorando da liga esclarecendo a redefinição de 48 horas nas próximas semanas, mas não conte com mudanças imediatas antes do intervalo do All-Star. Ler em NewsAPI.org
Por que isso importa
O ataque público de Counsell expõe as regras meteorológicas da MLB como uma relíquia de uma era menos orientada por dados, onde políticas rígidas colidem com a realidade da volatilidade climática. As equipes perdem receita, os jogadores perdem o descanso e os torcedores perdem jogos - tudo porque uma cláusula da década de 1980 trata uma garoa na quinta entrada da mesma forma que uma chuva torrencial na sexta entrada. O silêncio da liga sobre a reforma até agora reflete uma cultura resistente aos ajustes no meio da temporada, mas o discurso de Counsell forçou a questão à tona, aumentando os riscos para um esporte que já luta com o envolvimento dos fãs. As consequências financeiras e logísticas das chuvas consecutivas não são apenas um problema de Chicago; é uma vulnerabilidade em toda a liga que pode remodelar a forma como a MLB equilibra a tradição com as expectativas modernas.
Perguntas frequentes
Que regra específica da MLB Craig Counsell chamou de “regra terrível”?
Aconselhe a Regra 4.02(a) direcionada no Manual de Operações da MLB, que exige um reinício de 48 horas para partidas duplas quando um jogo é encerrado após a sexta entrada, independentemente de quando a chuva começou.
Quantos jogos do Cubs foram adiados em 24 horas?
Dois: a estreia agendada dos Cubs para 10 de junho e o jogo remarcado para 11 de junho foram adiados, forçando uma partida dupla em 11 de junho em que os Cubs perderam os dois jogos.
A Associação de Jogadores da MLB apoia a mudança das regras meteorológicas?
O sindicato está revendo as políticas relacionadas ao clima, segundo o vice-diretor executivo Bruce Meyer, mas ainda não tomou uma posição oficial.
Quando o comitê de competição da MLB discutirá possíveis mudanças?
O comitê se reúne no próximo mês, mas os protocolos meteorológicos ainda não estão na agenda. Counsell está pressionando para adicioná-los.
Qual é a penalidade por violar a regra de reinicialização de 48 horas?
Não há penalidade para as equipes; a regra simplesmente força a redefinição dos cabeçalhos duplos, reduzindo o número de datas de reposição disponíveis.
A MLB já mudou as políticas de chuva antes?
A MLB ajustou as regras climáticas no passado, como expandir os atrasos devido à chuva e adicionar limites de implantação de lonas, mas grandes revisões são raras.
%2Fhttps%253A%252F%252Fmedia.trivela.com.br%252Fmain%252F2026%252F06%252Ftomas-araujo-portugal-scaled.jpg&w=1920&q=72&output=webp&we)
