- Dlaczego Knicks nie zakontraktowali ponownie Mitchella Robinsona?
- James Dolan odmówił przekroczenia drugiego progu NBA, ograniczając elastyczność Nowego Jorku. Knicks mieli przestrzeń do gry, ale brakowało im swobody finansowej, aby sprostać wycenie Robinsona, pozostawiając ich z pustymi rękami.
- Jak dodanie Robinsona wpłynie na szanse Celtics na mistrzostwo?
- Rywalizacja i elitarna obrona Robinsona natychmiast przewyższają Boston Bucks i stają się największym zagrożeniem na Wschodzie. Jego przybycie wypełnia pustkę pozostawioną przez Ala Horforda, dając Celtics centrum na poziomie mistrzowskim bez konieczności dalszych zmian w składzie.
- Co to oznacza dla przyszłości Knicks?
- Bierność Knicks podkreśla ich reputację jako wiecznych zawodników, którzy osiągają słabe wyniki. Muszą teraz zdecydować, czy zwiększyć tempo rozwoju wewnętrznego, czy też zaryzykować dalsze pozostawanie w tyle w trudniejszej Konferencji Wschodniej.
- Jak to posunięcie wpłynie na hierarchię Konferencji Wschodniej?
- Przeprowadzka Robinsona do Bostonu zmienia Wschód, dając Celtics najlepszą szansę na zdobycie tytułu i zmuszając drużyny takie jak Bucks do dostosowania się. Brak działań Knicks jeszcze bardziej osłabia ich pozycję w hierarchii.
- Czy pomimo tego posunięcia Bucks nadal mogliby wygrać na Wschodzie?
- Nadzieje Milwaukee na tytuł zależą teraz od tego, czy Giannis Antetokounmpo utrzyma zdrowie, a obrona Jrue Holidaya będzie się starzeje z wdziękiem – na czynniki, na które żaden zespół nie ma wpływu. Wewnętrzna dominacja Bostonu pod rządami Robinsona zmienia równowagę sił na Wschodzie.
- Co dalej z Mitchellem Robinsonem w Bostonie?
- Rola Robinsona jest jasna: zakotwiczyć obronę, ustawiać zasłony i kończyć loby, zachowując dystans od podłoża. Dzięki drugoplanowej obsadzie Bostonu będzie ostatnim elementem układanki o mistrzostwo, nad którą pracowano latami.
