Dejan Savicevic nie pozostawia żadnych wątpliwości, oceniając sezon Milanu, uznając piąte miejsce za wynik nie do przyjęcia i wskazując palcem na menadżera Rafaela Leao. Była gwiazda AC Milan udzielił wywiadu La Gazzetta dello Sport, w którym wyraził głębokie rozczarowanie niepowodzeniem w zakwalifikowaniu się do Ligi Mistrzów. Savicevic przyznał, że nie przewidywał takiej wpadki, podkreślając, że dla klubu kalibru Rossonerich dostęp do najwyższej europejskiej ligi powinien być obowiązkiem.
Były Czarnogórca następnie nalegał na kwestię transferu, twierdząc, że zarząd popełnił poważny błąd strategiczny, nie sprzedając Portugalczyka podczas ostatniej sesji transferowej. Krytyka wykracza poza poziom czysto taktyczny czy ekonomiczny i dotyka postawy gracza. Według Savicevica Leao wydaje się priorytetowo traktować inne zainteresowania, w szczególności muzykę, a nie piłkę nożną i obowiązki związane z noszeniem koszulki AC Milan.
Ta bezlitosna analiza sugeruje rozbieżność między oczekiwaniami pokładanymi w talencie a faktycznymi wynikami na boisku, podsycając wątpliwości co do jego uczciwości zawodowej. Wywiad wywołuje spore zamieszanie, stawiając byłego mistrza w gronie najostrzejszych krytyków obecnego kierownictwa technicznego i korporacyjnego. Jego słowa nie są zwykłymi skargami, ale prawdziwym oskarżeniem dostrzegalnego braku ambicji i odporności psychicznej grupy.
Sezon Milanu charakteryzował się serią mieszanych wyników, z występami na wysokim poziomie przeplatającymi się z błędami w koncentracji, które zagroziły ich występowi w Europie. Savicevic, który dobrze zna presję związaną z noszeniem koszulki Rossonerich, podkreśla, jak klub utracił swoją historyczną tożsamość ambitnego zespołu, zastąpioną pragmatyzmem, który nie zawsze przekłada się na konkretne wyniki. Brak dostępu do Ligi Mistrzów to nie tylko fakt statystyczny, ale oznaka głębszego kryzysu struktury zarządczej i umiejętności zarządzania talentami.
Porównanie z bezpośrednimi rywalami ma jeszcze większe znaczenie. Podczas gdy zespoły takie jak Inter i Juventus osiągnęły swój cel z zachowaniem bezpiecznych marginesów, Milan miał trudności z utrzymaniem ciągłości niezbędnej do rywalizacji na najwyższym poziomie. Savicevic nie szczędzi krytyki nawet pod adresem klubu, zarzucanego mu, że nie zapewnił niezbędnych narzędzi do zbudowania zespołu godnego ambicji Rossonerich.
Jego słowa padły w delikatnym momencie, gdy zbliża się letnie okienko transferowe i trzeba zmienić kurs, który może okazać się niezrównoważony. Ocena Savicevica nie ogranicza się do pojedynczego epizodu, ale ma swoje korzenie w najnowszej historii klubu. Mediolan pod przewodnictwem Paolo Scaroniego rozpoczął fazę przejściową charakteryzującą się konserwatywnymi wyborami w zakresie transferów i zarządzaniem talentami, często uważanym za nieśmiałe.
Były zawodnik AC Milan z numerem 10 wspomina, jak w przeszłości mediolański klub był synonimem ambicji i zdolności do przyciągania mistrzów, a dziś ten model wydaje się zagubiony. Zdaniem Savicevica niepowodzenie sprzedaży Leao to jedynie najnowszy przykład szerszego trendu: zarząd wydaje się przedkładać stabilność ekonomiczną nad budowę konkurencyjnego zespołu, co jest podejściem sprzecznym z oczekiwaniami tak wymagającego miejsca, jak Mediolan. Porównanie z niedawną przeszłością jest bezlitosne.
Savicevic przytacza sezon 2021–22, kiedy Milan zdobył Scudetto ze składem zbudowanym rozważnie, ale ambitnie. Wtedy firma wiedziała, jak zrównoważyć budżet i ambicje, sprowadzając do domu tytuł, który dziś wydaje się mirażem. Dziś jednak klub płynie po mętnych wodach, a skład, który zdaniem byłego mistrza nie spełnia już potrzeb futbolu wymagającego szybkości, intensywności i zwycięskiej mentalności.
Jego słowa są ostrzeżeniem: bez zdecydowanego punktu zwrotnego istnieje ryzyko, że pozostanie zakotwiczony w drugorzędnej piłce nożnej, z dala od świateł Ligi Mistrzów. Wywiad wywołuje spore zamieszanie, stawiając byłego mistrza w gronie najostrzejszych krytyków obecnego kierownictwa technicznego i korporacyjnego. Jego słowa nie są zwykłymi skargami, ale prawdziwym oskarżeniem dostrzegalnego braku ambicji i odporności psychicznej grupy.
Sezon się zakończył i nadeszło okno transferowe. Wypowiedzi Savicevica mogą mieć wpływ na przyszłe decyzje kierownictwa dotyczące składu. Klub będzie teraz musiał zdecydować, czy zignorować te głosy z zewnątrz, czy ponownie rozważyć stanowisko Leao w sprawie sfinansowania odrodzenia, które zapewni Milanowi powrót do Ligi Mistrzów. Czytaj w MilanNews24
Dlaczego to ważne
Słowa ikony przeszłości, takiej jak Savicevic, mają szczególną wagę w opinii publicznej Rossoneri. Kwestionowanie etyki pracy tak filaru zespołu, jak Leao, tylko zwiększa presję na środowisko, które już jest w trudnej sytuacji z powodu braku dostępu do Ligi Mistrzów. Te obserwacje zmuszają kierownictwo do zmierzenia się z rzeczywistością: zespół utracił swoją tożsamość, a zarządzanie talentami zawodzi. Debata publiczna przenosi się teraz z wyników na boisku do wyborów korporacyjnych, a fani mogą zacząć żądać przedstawienia strategii rynkowych i wewnętrznego przywództwa. Savicevic swoim autorytetem sprawił, że potrzeba jasnej i ambitnej wizji ponownie znalazła się w centrum debaty, bez czego Milan ryzykuje utknięciem w zawieszeniu przeciętnych wyników i niespełnionych oczekiwań. Porównanie z niedawną zwycięską przeszłością klubu sprawia, że krytyka byłego mistrza staje się jeszcze bardziej paląca, podkreślając przepaść między tym, czym był Milan, a tym, czym jest dzisiaj.
Często zadawane pytania
Co Savicevic powiedział o Milanie?
Była gwiazda wyraziła duże rozczarowanie piątym miejscem w tabeli, mówiąc, że nie przewidywał, że Milan może przegapić kwalifikacje do Ligi Mistrzów.
Dlaczego Savicevic krytykuje kierownictwo Leao?
Według Savicevicia Milan popełnił błąd, nie sprzedając go. Insynuował również, że Leao bardziej interesuje się muzyką niż piłką nożną, kwestionując jego zaangażowanie.
Gdzie padły te oświadczenia?
Wywiadów udzieliła La Gazzetta dello Sport, gdzie Savicevic przeanalizował rozczarowujący sezon drużyny Rossoneri.
Jaki jest główny punkt przemówienia Savicevica?
Centralnym punktem jest krytyka braku ambicji klubu, zarówno jeśli chodzi o wynik końcowy (piąte miejsce), jak i niewykorzystanie okazji do sprzedaży słabo zmotywowanego zawodnika.
Jak fani zareagowali na wypowiedzi Savicevicia?
Krytyka byłego mistrza ponownie rozpaliła debatę wśród fanów – niektórzy podzielili się jego analizami na temat konieczności zmiany kursu, a inni stanęli w obronie Leao i kierownictwa.
Jakie będą konsekwencje dla rynku mediolańskiego?
Oświadczenia Savicevica mogą wpłynąć na decyzje zarządu, skłaniając się do przeglądu składu, a w szczególności do oceny przyszłości Leao w celu znalezienia przydatnych zasobów do wznowienia rywalizacji.
