Kahn: Zakończenie mundialu jest symptomem problemu systemowego

Oliver Kahn przenosi debatę na temat odpadnięcia Niemiec z Pucharu Świata na nowy poziom i atakuje opinię publiczną, która uważa trenera Juliana Nagelsmanna za zbyt krótkowzroczną. Były bramkarz światowej gwiazdy i były trener Bayernu postrzega porażkę drużyny DFB nie jako odosobnioną porażkę taktyczną, ale jako wyraźny objaw głęboko zakorzenionego problemu systemowego w niemieckiej piłce nożnej. Kahn wskazuje na konkretny moment turnieju, który uznał za najbardziej wymowny dowód rzeczywistych deficytów, choć nie opisał go pokrótce.

Jego krytyka skierowana jest bezpośrednio pod adresem struktur istniejących poza ławką trenerską, które mają długoterminowy wpływ na grę reprezentacji. Pozycja Kahn jest wybuchowa, ponieważ pochodzi z szeregów absolutnego establishmentu i odrzuca prosty odruch atakowania trenera. Analiza Kahna trafia w czuły punkt: niemiecka tradycja piłkarska opiera się na iluzji wyższości dzięki systemom takim jak akademie młodzieżowe.

Rzeczywistość pokazuje jednak, że sukcesy tych struktur ostatnich lat nie przynoszą już skutku. Podczas gdy inne kraje piłkarskie, takie jak Francja i Anglia, zmodernizowały swoje programy dla młodzieży i dostosowały je do wymagań współczesnego futbolu na najwyższym poziomie, Niemcy pozostają w tyle. Drużyna DFB poniosła porażkę nie tylko z powodu błędów taktycznych, ale także z powodu przestarzałej filozofii, która zbyt późno wprowadza talenty w fizyczne i psychiczne rygory profesjonalnej piłki nożnej.

Wezwanie Kahna do reformy podstaw to także rozliczenie z przestarzałym sposobem myślenia, który stracił kontakt z najlepszymi na świecie. Deficyty strukturalne uwidoczniły się szczególnie w okresie przygotowań do mistrzostw świata. Podczas gdy drużyny takie jak Hiszpania i Brazylia już na wczesnym etapie dostosowywały swoje składy do lokalnych warunków i pracowały przy użyciu najnowocześniejszych metod szkoleniowych, DFB polegał na przestarzałych koncepcjach.

Brak dostosowania do różnych systemów gry i brak elastyczności w tworzeniu zespołu nie były zbiegiem okoliczności, ale wynikiem lat zaniedbań. Krytyka Kahna dotycząca kwestii trenerskiej to zatem dopiero pierwszy krok – prawdziwe wyzwanie polega na modernizacji całej infrastruktury piłkarskiej, od akademii młodzieżowych po metody szkolenia reprezentacji. To nie przypadek, że Kahn toczy teraz tę debatę.

i katastrofie w Mistrzostwach Europy 2021 w Anglii. Seria niepowodzeń podkreśla, że ​​nie są to losy jednostek, ale raczej kryzys strukturalny. Nawet sam DFB w wewnętrznych analizach przyznał, że promocja talentów w Niemczech od lat znajduje się w stagnacji.

Liczba talentów przeskakujących do Bundesligi stale spada, a kraje takie jak Portugalia i Holandia korzystają z ukierunkowanych programów, aby szybciej wprowadzić swoich zawodników do elity. Inicjatywa Kahna jest także próbą zwiększenia presji na związek, zanim kolejne pokolenie zawodników znów pozostanie bez perspektyw. Jego krytyka skierowana jest bezpośrednio pod adresem struktur istniejących poza ławką trenerską, które mają długoterminowy wpływ na grę reprezentacji.

Pozycja Kahn jest wybuchowa, ponieważ pochodzi z szeregów absolutnego establishmentu i odrzuca prosty odruch atakowania trenera. Zamiast tego wzywa do twardej analizy podstaw, co często ujawnia, że ​​polowanie na Nagelsmanna jest zwykłym manewrem odwracającym uwagę od głębszych niepożądanych wydarzeń. Taka postawa często ukazuje publiczne polowanie na Nagelsmanna jako odwrócenie uwagi od głębszych niepożądanych zmian w młodych talentach i ich szkoleniu, które były ignorowane przez lata.

” chodzić. DFB znajduje się pod presją, aby nie odrzucać oskarżenia Kahna jedynie jako opinii, ale raczej postrzegać je jako sygnał pobudkowy do kompleksowych reform wykraczających poza najbliższe kwalifikacje do Mistrzostw Europy. „Poważnie podchodzimy do krytyki i wykorzystamy ją jako okazję do podjęcia konkretnych działań” – powiedział Neuendorf.

Oczekuje się, że grupa zadaniowa przedstawi wstępne propozycje do końca roku. Jednocześnie podkreślił, że kwestia coachingu nadal będzie odgrywać rolę, nawet jeśli Kahn postrzega to inaczej. Debata na temat Nagelsmanna nie zostanie zatem po prostu usunięta ze stołu, ale osadzona w szerszym kontekście.

Co dalej: DFB stoi przed sprawdzianem pomiędzy rozwiązaniami krótkoterminowymi a reformami długoterminowymi. Grupa zadaniowa musi teraz udowodnić, że jest czymś więcej niż narzędziem PR. Jeśli faktycznie zainicjuje zmiany strukturalne, może to położyć podwaliny pod nową erę niemieckiego futbolu.

Pierwszym sprawdzianem będą kwalifikacje do Mistrzostw Europy, ale decydujące będzie to, czy związek będzie miał odwagę podejmować niepopularne decyzje. Czytaj w kicker DFB-Elf