- Zou Giannis de Celtics dwingen hun aanvallende stijl op te geven?
- Nee. De rol van Giannis als roller en screener zou de bestaande bewegingsovertreding van Boston aanvullen en niet vervangen. De Bucks hanteerden een soortgelijk systeem met Giannis als middelpunt, en hun driepuntenpercentage stond in de top vijf van de hele competitie toen hij op de grond lag.
- Hoe verhoudt de driepuntsschietpartij van Giannis zich tot die van Jaylen Brown?
- Brown schoot 35,4% ten opzichte van drie vorig seizoen, maar 65% van zijn pogingen waren catch-and-fire, waar hij minder efficiënt is. Giannis’ catch-and-fire driepuntspercentage (30,4%) is lager, maar hij zet 63,8% van zijn schoten binnen anderhalve meter om, waardoor hij een zeer efficiënte hub is.
- Wat is de defensieve impact van het toevoegen van Giannis aan de kern van Boston?
- De aanwezigheid van Giannis zou Boston in staat stellen een plan met zware schakelaars in te zetten zonder in te boeten aan velgbescherming. De Celtics stonden vorig seizoen op de elfde plaats in de defensieve ranglijst; met Giannis zou hun defensieve veelzijdigheid een nachtmerrie voor de hele competitie worden.
- Welke invloed zou de contractsituatie van Giannis op een potentiële transactie hebben?
- Giannis heeft een speleroptie van $45 miljoen voor 2024-2025. Als hij het afwijst, zou Boston een enorme cap-hit opvangen. Als hij zich aanmeldt, kunnen de Bucks hem behouden, waardoor de invloed van Boston afneemt. De aflopende deal van Jaylen Brown ($36,4 miljoen) biedt flexibiliteit, maar de fit op de lange termijn hangt af van de inzet van Giannis.
- Kunnen Giannis en Tatum naast elkaar bestaan zonder met elkaar in botsing te komen?
- Ja. Het isolatie-zware gebruik van Tatum (28,3% van zijn overtreding) zou profiteren van de zwaartekracht van Giannis, waardoor open rijstroken en kick-outpassen ontstaan. De Bucks van 2021 floreerden met Giannis en Jrue Holiday als belangrijkste makers, wat een soortgelijke dynamiek in Boston suggereert.