Het oordeel van KKV verandert het speelveld van de SM-competitie

De Finse Mededingings- en Consumentenautoriteit (KKV) heeft een kaart op tafel gelegd die de SM-competitie zal dwingen om te draaien. De kenmerken van de gesloten competitie moeten worden weggenomen, wat concrete veranderingen in de structuren van het Finse ijshockey betekent. Als gevolg van een officieel onderzoek heeft de liga haar activiteiten moeten aanpassen om te voldoen aan de eisen van het mededingingsrecht.

SM-liiga kon alleen maar instemmen met de eisen van KKV en heeft al aangekondigd een standpunt in te nemen. Een nieuw tijdperk is aangebroken en de oude kartelachtige activiteiten zijn geschiedenis. Het gaat niet om cosmetica, het gaat om de legaliteit van de markt.

De competitie bereidt zich momenteel voor op een nieuw tijdperk, waarin de eerdere kenmerken opzij worden gezet. Vanuit het oogpunt van de markteconomie heeft het gesloten systeem gefunctioneerd als een kunstmatige beschermende muur, die de opkomst van nieuwe spelers heeft verhinderd en de positie van bestaande clubs zonder sportdruk heeft gevestigd. De afwezigheid van KKV stelt dit model ter discussie en herstelt de basisprincipes van het spel: op het speelveld moet je serieus zijn, niet in bestuursvergaderingen.

Deze verandering ondermijnt de traditionele machtsverhouding, waarbij de competitie meer als belangenorganisatie dan als sportarena heeft gefunctioneerd. De economische realiteit is echter genadeloos. De competitieleiding heeft de sluiting gerechtvaardigd met stabiliteit en het aantrekken van investeerders, maar de stem van de spelers is nu zo luid dat de economische argumenten afbrokkelen.

Als de competitie haar poorten niet opent, riskeert zij haar eigen legitimiteit in de ogen van degenen voor wie het spel wordt gespeeld. Het is een machtsstrijd, waarin de bureaucratie een puur sportief verlangen om te slagen ontmoet, en het is precies in deze tegenstrijdigheid dat het besluit van de KKV als een beslissende klap fungeert. Historisch gezien heeft het gesloten model clubs voorzien van een vangnet dat de dreiging van sportieve degradatie heeft weggenomen.

Deze kunstmatige zekerheid heeft de clubwaarden opgeblazen en investeerders aangetrokken die op zoek waren naar stabiliteit in plaats van hun plek op het speelveld te moeten verdienen. Door deze structuur te ontmantelen past KKV niet alleen de regels aan, maar herwaardeert zij ook de activa die de eigenaren hebben gekocht – een gegarandeerde plek aan de top, ongeacht de prestaties. Dit creëert een precaire situatie voor de eigenaren, waarin het bestaan ​​gebaseerd moet zijn op resultaten en niet alleen op lidmaatschap.

Bovendien legt het besluit een fundamentele tegenstelling bloot tussen de Europese arbeidsmobiliteit en een rigide nationaal kartel. Finse spelers hebben hun blik steeds vaker op het buitenland gericht, deels omdat de binnenlandse structuur statisch is geweest en de beweging beperkt is gebleven tot bureaucratische overeenkomsten in plaats van tot marktbehoeften. In theorie zou het openen van de competitie de waarde van binnenlandse expertise vergroten door een echte markt voor spelersdiensten in Finland te creëren.

Het dwingt het management van de clubs om hun activiteiten effectief te optimaliseren, omdat de prijs van mislukking tastbaar en onmiddellijk wordt, wat het hele financiële ecosysteem van het Finse hockey vanaf de oorsprong kan veranderen. De Ice Hockey Players' Association (SJRY) zucht van tevredenheid. Het officiële beleid bevestigt de al lang gepresenteerde visie van de vereniging, en nu is er meer actie nodig.

De spelers nemen geen genoegen met halfslachtige oplossingen, maar eisen onmiddellijk herstel van de echte concurrentie. SJRY beschouwt het besluit van KKV als een bevestiging van haar eigen interpretatie. De cijfers spreken voor zich: 98 procent van de spelers wil open sportseries.

Dat is een overweldigende meerderheid, waardoor de competitieleiding weinig manoeuvreerruimte heeft. Spelers willen eerlijke spel- en loopbaanontwikkelingsmogelijkheden die niet gebonden zijn aan bureaucratische sloten. "Dit is een bevestiging van waar we het al langer over hebben.

De spelers willen een open competitie waarbij het succes op het ijs wordt beslist en niet in vergaderzalen", schetst de spelersvereniging de koers. De reactie weerspiegelt de wijdverbreide tevredenheid dat de stem van de spelers eindelijk is gehoord. Nu komt de meest interessante stap: implementatie.

De SM-competitie moet laten zien of ze een echte verandering kan bewerkstelligen of dat het slechts een gordijnoproep is. De komende maanden zullen het gezicht van het Finse hockey de komende decennia bepalen. Lezen op Iltalehti Urheilu