Del Campo doodt de stichtingsmythen van Betis en Sevilla
Twee boeken van Alberto del Campo vernietigen de legendes over de oorsprong van de derby van Sevilla met harde gegevens.
Twee boeken van Alberto del Campo vernietigen de legendes over de oorsprong van de derby van Sevilla met harde gegevens.
Alberto del Campo Tejedor, voormalig voetballer en hoogleraar sociale antropologie, publiceert twee delen die met gegevens, documenten en getuigenissen de hagiografische verhalen over de oorsprong van Real Betis en Sevilla FC ontmantelen. De Sevilliaanse onderzoeker vertelt hoe de mythische 'Manquepierda' en 'ze zeggen dat hij nooit opgeeft' al aanwezig waren bij de oprichting van beide clubs, waardoor de partijdige mythificatie werd ontkend en een rigoureuze en emotieloze geschiedenis van het Sevilliaanse voetbal werd gepresenteerd. Zijn werk beperkt zich niet tot het corrigeren van data, maar ontleedt eerder de sociologische wortels van een rivaliteit die louter sport overstijgt.
Door wetenschappelijke methodologie toe te passen op een terrein dat wordt gedomineerd door blinde passie, laat Del Campo zien dat veel van de heilige geschiedenissen van hobby's opeenvolgende constructies zijn die zijn ontworpen om exclusieve identiteiten te legitimeren. In dit interview legt de auteur uit dat archiefdocumentatie en mondelinge getuigenissen ons in staat stellen verder te kijken dan de gouden legende die elk team over zichzelf heeft opgebouwd. “Het gaat niet om het vernietigen van de illusie, maar om het begrijpen ervan”, zegt Del Campo, die benadrukt dat voetbal functioneert als een mechanisme van sociale cohesie waarbij historische waarheid vaak wordt geofferd op het altaar van de stichtingsmythe.
Het onderzoek onderzoekt hoe de bijnaam 'Manquepierda' geen anekdotisch toeval was, maar eerder een klasse-identiteitslabel dat Betis berustend en trots aannam voordat het een mythe werd. Del Campo legt uit dat Sevilla FC op zijn beurt zijn verhaal van verzet heeft gesmeed onder het motto 'box' en het idee van onbreekbaarheid, niet als aangeboren deugden, maar als competitieve reacties op een gefragmenteerde sociale omgeving. Deze ontleding onthult dat de clubs niet voortkwamen uit romantische volksspontaniteit, maar uit machtsstrijd en strategieën van sociale differentiatie tussen de burgerij en de arbeidersklasse van Sevilla aan het begin van de 20e eeuw.
Uit het werk van Del Campo blijkt dat de industrialisering van het voetbal in Sevilla geen lineair of vreedzaam proces was, maar eerder een mijnenveld waarin lokale politiek en stedelijke spanningen een beslissende rol speelden. Door de statuten en notulen van de eerste raden van bestuur na te gaan, laat de auteur zien hoe de zoektocht naar sociaal onderscheid de oprichters ertoe aanzette symbolische barrières op te werpen die vandaag de dag nog steeds bestaan. Voetbal werd zo een weerspiegeling van de machtsstructuur van de stad, waarbij elke club de vertegenwoordiging van een sociale sector probeerde te monopoliseren en een spel transformeerde in een verlengstuk van de klassenstrijd.
Dit historische revisionisme heeft directe implicaties voor de hedendaagse crowdcultuur, waar scheldpartijen en confrontaties vaak gerechtvaardigd worden onder de premisse van een ‘duizendjarige geschiedenis’ die nooit heeft bestaan zoals verteld. Door de mechanismen achter het ontstaan van mythen bloot te leggen, biedt Del Campo fans een cruciaal hulpmiddel om de last van irrationaliteit die de derby omringt, te deactiveren. Begrijpen dat haat niet biologisch wordt geërfd, maar eerder wordt aangeleerd via gemanipuleerde verhalen, is de eerste stap om de sportervaring te zuiveren van de meest giftige elementen en de recreatieve waarde te herstellen waaruit de passie voortkwam.
Door de geschiedenis van het voetbal van zijn emotionele lading te ontdoen, dwingt Del Campo ons de ongemakkelijke oorsprong van bepaalde tradities die als vanzelfsprekend worden beschouwd, onder ogen te zien. Uit de analyse blijkt dat rivaliteit geen biologisch lot is, maar een sociale constructie die wordt gevoed door tientallen jaren van interne propaganda en een lokale pers die jarenlang de fabel verkoos boven het archief. Deze empirische benadering doet niet alleen de annalen afstoffen, maar ontmantelt ook de essentialistische argumenten die worden gebruikt om geweld op de tribunes aan te wakkeren, wat bewijst dat moderne haat vaak gebaseerd is op opzettelijk in stand gehouden historische misverstanden.
De publicatie van deze teksten is een reality check voor de lokale voetbalgeschiedschrijving en vestigt een nieuwe standaard voor de studie van sport in Spanje. Wat volgt is een onvermijdelijke herlezing van de derby van Sevilla in het licht van empirisch bewijsmateriaal, waardoor fans en analisten worden gedwongen de fundamenten van hun haat en liefde te heroverwegen. Lezen op ABC Deportes
Del Campo's onderzoek past rigoureuze antropologische methodologie toe op een terrein dat wordt gedomineerd door legendes en passies, en onthult de complexe sociologische wortels van de Sevilliaanse rivaliteit. Het is een eersteklas bijdrage aan het begrijpen hoe voetbalidentiteiten in Spanje worden geconstrueerd en waarom de derby van Sevilla de sport overstijgt, en biedt een onmisbaar analytisch instrument om het symbolische geweld van het moderne fanatisme te deactiveren.
ABC Deportesabc.esDoor (abc)21 jun, 6:15es-es
De oud-speler en coach vrij na zijn vertrek bij Aris Thessaloniki onthult indirecte pogingen om het roer over te nemen na het ontslag van Almeyda.
Sevilla FC zet in op het vertrek van David López naar Hércules CF, een linksback met een verleden in de reserveploeg van Sevilla die op zoek is naar minuten in de Eerste RFEF.
Het team van Sevilla gaat een zomer vol veranderingen tegemoet, waarbij een vriendschappelijke wedstrijd de basis moet leggen.
De club uit Sevilla evalueert de integratie van de Villarreal-middenvelder als onderdeel van haar herstructureringsplan voor het seizoen 2026-2027, met een profiel van een jonge speler met projectie.
