司法省、ジャイアンツ投手へのプライドハット警告問題でMLBを捜査

米国司法省は、サンフランシスコ・ジャイアンツの投手ランデン・ループ、JT・ブルベイカー、ライアン・ウォーカーに警告を発したことを受け、メジャーリーグベースボールに対する公民権調査を開始した。選手たちは虹のロゴが入ったプライドナイトの帽子に聖書の一節を書き、MLBは選手たちの行動がリーグのユニフォーム規定に違反する可能性があると警告した。サム・ヘンゲス投手は帽子を全くかぶらないことを選択した。 ハーミート・ディロン司法次官補は、ロブ・マンフレッド長官に宛てた書簡の中で、MLBが公民権法第7編に基づく「プライド擁護のメッセージ」を支持することに対する選手たちの反対に合理的に対応できなかったことにより、宗教上の理由で差別を行った可能性があると主張した。司法省の書簡は、連盟の対応が職場での宗教表現に対する連邦政府の保護 に違反する可能性があるとしている。 ジャイアンツの組織は、個人の選択の尊重を強調しながら、プライド ナイトと LGBTQ+ コミュニティを公にサポートしてきました。関係者らは論争から手を引く意向を表明しているが、連邦政府の捜査によりこの問題は長引くことが確実となっている。 MLBは、最初の警告以外の統一政策の実施や調整手順については公表していない。 捜査が進むにつれ、公民権運動家や信教の自由団体からの反応が予想される。司法省の関与は、プロスポーツリーグが企業包摂への取り組みと宗教的表現の保護とのバランスをどのようにとるかという一か八かの試練を示唆している。 この調査は、スポーツにおける企業の社会的責任をめぐる広範な文化的衝突のさなかに行われた。 MLBのプライドナイトは30年目を迎え、リーグ全体のLGBTQ+擁 護の象徴となっており、2022年までに全チームが参加することになっている。しかし、冠婚葬祭であってもリーグの統一順守の主張は、個人的な信念を表明する選手の権利と衝突しており、プライベートな空間における企業の義務の限界について疑問を生じさせている。司法省の調査により、MLBはその政策が不用意に個人の良心よりもメッセージを優先しているのではないかと直面することになった。 歴史的に見て、スポーツにおける宗教的配慮に関わる第7章の訴訟はまれであるが、多くの場合、雇用主の方針が従業員の信仰に「重大な負担」を課すかどうかに左右される。司法省の書簡は、ジャイアンツ投手に対するMLBの警告が、選手たちの碑文を個人的な表現ではなく反対意見の一形態として扱うことで、その一線を越えた可能性があることを示唆している。調査の結果、リーグ

が別の文言や免除を認めるなどの対応策を検討する双方向のプロセスに参加していなかったことが判明すれば、野球界を超えて同様の緊張に直面している他のリーグにまで広がる前例となる可能性がある。 今後の調査で重要な要素となるのは、雇用主が宗教上の配慮を拒否できる法的基準である「不当な苦難」のMLBの定義だ。年間100億ドルを超える収益を上げているリーグにおいて、儀式のキャップへのわずかな変更が運営上または財務上の重大な困難を引き起こすという主張は懐疑的な見方に直面している。司法省の精査は、個人の碑文を許可するコストは公民権侵害の可能性に比べれば取るに足らないものであることを示唆しており、統一性が法的保護に優先することを証明するようリーグに求めている。 強制された言論と許可された個人的表現との間の法的区別が、この論争の中心 にある。選手は通常、リーグが規定するギアを着用する必要があるが、個人的な聖句を追加することは、イベントへの参加を完全に拒否することとは異なります。プライドのロゴを削除するのではなく、ロゴを増やすことについて選手たちに警告することで、リーグは宗教的言論の内容を取り締まるというシナリオを意図せず作り出した可能性があり、これは標準的なユニフォーム規定によって与えられる権限を超えていると司法省は主張している。 次はどうなるか：司法省はおそらく文書を要求し、リーグとチームの関係者にインタビューし、MLBの統一方針と執行が敵対的な労働環境を生み出したかどうか、またはタイトルVIIに基づく合理的配慮の提供を怠ったかどうかを評価することになるだろう。 NewsAPI.org で読む