レイカーズ、ゴルフ、そしてレース：スティーブン・A・スミスの間違い

スティーブン・A・スミスは再び攻撃を仕掛けたが、今回はスポーツ分析をロサンゼルス・レイカーズのロスターをめぐる無意味な人種論争に変えて的外れとした。 ESPNの司会者は、ルカ・ドンチッチ、オースティン・リーブス、ウォーカー・ケスラーを名指しして、カリフォルニアチームのコアを直接攻撃し、騒動を引き起こした。最近の介入の際、スミスは球団がとった方向性に感動し、「これだけの白人を抱えてレイカーズはどこへ向かうのだろうか？」と語った。自分の主張を裏付けるために、彼は残念ながらゴルフとの比較を加え、「それはゴルフではない」と述べ、選手の肌の色が現代のバスケットボールチームの戦略を決定するべきであることを暗に示唆した。 強い立場で知られるコラムニストにとって、今回の騒動は特別な出来事ではないが、内容よりも挑発が優勢であるこ とを改めて示している。世界クラスの選手の色素沈着への貢献を減らすことで、スミスは人種よりも才能が優先されるNBAの世界的な進化を意図的に無視している。これらのコメントはすぐに批判の波を引き起こし、メディアの怠惰な報道と、国際化して久しいスポーツの現実との間のギャップを浮き彫りにした。 世界で最も多様性のあるリーグであるNBAは、リーグのデータによると現在、選手の75％が少数民族出身である。しかし、スミスのようなメディア関係者は、あたかも肌の色が選手の価値を決定するかのように、チームを人種的なカテゴリーに分類し続けることに固執する。このアプローチは時代錯誤であるだけでなく、マジック・ジョンソンやコービー・ブライアントのようなレジェンドがその起源に還元されることなく卓越性を体現してきたスポーツ界における数十年にわた る差別との戦いを否定するものだ。 スミス氏のコメントは、アメリカのスポーツにおける表現を巡る緊張というより広い文脈にも当てはまる。バスケットボールは、統合のモデルとして提示されることが多いが、黒人が多数を占めるリーグにおいて白人選手のポジションをめぐる議論が定期的に再浮上している。こうした議論は、時には正当なものでもありますが、ここでのように人種本質主義に陥ることがよくあります。しかし、レイカーズ自体の最近の歴史は、プロフィールの多様性が資産であることを証明しています。レブロン・ジェームズ、アンソニー・デイビス、ラッセル・ウェストブルックのような選手は、全体的なパフォーマンスを損なうことなく、ジャベール・マギーやドワイト・ハワードのようなより非典型的なプロフィールと共存してきました。 スミス氏の分析は、バスケッ