メッシは退場になるべきだった：審判のミスがワールドカップを揺るがす

最近のワールドカップの試合で起きた2つの重大な審判ミスにより、サッカー界で最も影響力のあるリオネル・メッシとキリアン・ムバッペという2人も巻き込み、審判の一貫性が議論の中心となった。セネガル戦ではムバッペに明確なPKが与えられなかったが、メッシはアルジェリアのライバル選手のふくらはぎをスタッドで踏んだ後、ペナルティなしで逃げ切った。 フランス対セネガルの試合で、キリアン・ムバッペがセネガル代表DFメンディと対峙し、エリア内で倒された。 VARの審査にもかかわらず、主審はフランス人ストライカーが転倒をシミュレートしていたことを考慮し、PKを与えないという当初の決定を維持した。リプレイでは明らかな接触が確認され、フランスのファンからの怒りとアナリストからの批判を引き起こした。 アルゼンチン対アルジェリアでの行動はさ らに深刻だった。リオネル・メッシはボールを狙う際、アルジェリア人ディフェンダーのふくらはぎをスタッドで踏み、ルールによれば危険なプレーで直接レッドカードに値するタックルだった。しかし主審は警告はおろかイエローカードも出さず、アルビセレステは11人となった。 どちらの決定も、スーパースターを罰することを嫌がるという不穏なパターンを共有している。メッシの場合、主審は試合を変えるかもしれないレッドカードを避けた。ムバッペの試合では、先制点となる可能性があったPKが拒否された。示されている許容範囲と規制が定める内容との乖離は、スポーツの商業名を守る暗黙の偏見を示唆している。 人的エラーを排除するために設計された VAR テクノロジーは、受動的な共犯者となりました。どちらの事件でも、ビデオ審判はプレーを審査したが、修正す るために介入はしなかった。これはシステム上の欠陥を明らかにしている。プロトコルは「明白なエラー」を要求しているが、ボックス内でストンプやテイクダウンなどの露骨な行為をするにはしきい値が高すぎると思われる。 FIFAアナリストは試合後、「これらのミスはワールドカップでは許されない。ムバッペはPKに値し、メッシは退場になるべきだった。規定が適用されるなら議論の余地はない」と語った。ソーシャルメディアでは意見が分かれたが、大多数はどちらのケースでもVARが失敗したことに同意した。 ワールドカップが決定的な段階にある中、これらの審判の裁定は、残りの試合でより正確性を確保するよう審判委員会に圧力をかけた。この論争はプレーオフの審判員の人選に影響を与える可能性があり、VARの有効性に関する議論が再び始まることになる。