ジェイレン・ブラウンが第7戦を崩壊させて審判の炎上に陥らせる

ジェイレン・ブラウンは、ボストンのプレーオフ敗退を単なるシリーズ首位の失墜として放置するつもりはない。セルティックスが第7戦でフィラデルフィア・セブンティシクサーズに109対100で敗れ、3勝1敗のアドバンテージが消え去るのを見た後、ブラウンはNBA審判団が自分に対する意図があったことを認めたと主張した。その電荷はフォールアウトの形状を変化させます。ボストンの崩壊は、セルティックスの中心人物、第7戦の敗戦、シリーズがボストン有利に大きく傾いた後にフィラデルフィアとの対戦で終わったポストシーズンなど、それだけですでに十分な重みを持っていた。ブラウンはミスショットや試合終盤の失敗を超えて会話を進めた。この疑惑はNBAにとっても可燃性の領域に達する。プレーオフで負けた後に審判が苦情を言うのはよくあることだが、ブラウン の言葉遣いはコールやクルーに対する不満以上のものだ。当局者が彼に対する意図を認めたと言うことは、個人的な不満を評判、待遇、信頼に関する問題に変えることになる。ボストンの3対1のリードは、惨状における最初の厳然たる事実である。セルティックスはシリーズを主導権を握っていたが、それでも第7戦は109-100の劣勢で終了した。この種の退場は通常、ローテーション、実行力、ショットの選択、ディフェンスの規律、そしてシリーズが緊迫した際のコアプレーヤーの負担など、クリーンな監査をもたらす。ブラウン氏の主張は、監査をさらに厄介な状況に引きずり込むことになる。飛んだ芯は消えません。最終スコアは変わりません。しかし、関係者からの議題とされるものは、接触やリズム、あるいは試合終了のホイッスルに関する通常の試合後の苦情ではないため、こ のことは余波に第二の重心を与えることになる。プレイオフ敗退はしばしば 1 つのクリーンなストーリーに固まってしまうため、コンテキストが重要です。フィラデルフィアの第7戦勝利が決定的な枠となっていれば、ボストンは3-1という吹っ切れたリードだけでその余波を過ごすこともできただろう。ブラウン氏の告発はその枠組みを分裂させる。セルティックスは依然として崩壊の主導権を握っているが、審判の主張により、試合終了のブザーが鳴るまで存続する可能性のある論争が敗北に与えられている。また、ボストンの評価の中心にブラウンの声が置かれることになる。彼は敗退後に迷走した説明を求めるフリンジプレイヤーではない。彼はセルティックスの主要人物であり、シーズンの最も痛いポイントを深刻に主張している。スコアボードが残忍でシンプルなままであるにもか