シュバインシュタイガーのスキーに関する言及がケインのペナルティ列を刺激

ワールドカップ16強でイングランド代表がコンゴ民主共和国に敗れた試合で、ハリー・ケインのPKに対する控訴は棄却され、試合の審判とアフリカ系対戦相手のフィジカルをめぐって炎上が巻き起こった。 決定的な瞬間はミラノのサン・シーロで67分に訪れ、コンゴ民主共和国のディフェンダー、チャンセル・ムベンバのチャレンジを受けてケインが倒れた。リプレイでは、ムベンバの左足がケインの右足に接触していることが示されており、トップリーグのフットボールでは通常、ファウルが発生するシナリオだ。しかし、主審のヘスス・バレンズエラはスポットを指さなかった。この判定にイングランドのキャプテンは明らかにイライラし、放送局はリプレイアングルを求めて争った。放送フィードで明らかな接触が確認されたにもかかわらず、VAR レビューがなかったことは論争を 増幅させ、専門家はなぜペナルティの可能性に対してシステムが自動的に作動しなかったのかを疑問視した。 元ドイツ代表ミッドフィールダーのバスティアン・シュヴァインシュタイガーがドイツの専門メディア「Sport1」でこの事件を分析し、タックルをアルペンスキーに求められる精度に例えたことで、議論はさらに激化した。シュバインシュタイガーは、元ドイツ人スキーレーサー、フェリックス・ノイロイターを引き合いに出して、ケインのボディコントロールとコンタクトの繊細さは別の方法で評価されるべきだったと主張した。 「スキーではミリメートルのことを話します」とシュヴァインシュタイガーは語った。 「ここでも同じです。接触か否かを主審は一瞬で判断しなければなりません」彼のアナロジーは、より広範な問題を浮き彫りにしました。エリートアスリートは 本能とミリ単位の精度に頼ることが多いのに対し、審判は人為的ミスや一瞬の判断という制約の下で活動するのです。 イングランド代表監督のギャレス・サウスゲートは主審を直接批判することは拒否したが、判定は「飲み込むのが難しい」と認めた一方、コンゴ民主共和国の監督セバスチャン・デサブレはこの論争を「サッカーの一部」として一蹴した。試合はコンゴ民主共和国の1-0で終了し、イングランドのワールドカップ出場は終わり、監視の対象は戦術から審判へと移った。試合後、元イングランド代表FWアラン・シアラー氏は今回の件は「VARの一貫性のない適用の一例だ」とツイートし、FIFA審判部長ピエルイジ・コリーナ氏は「すべての接触がファウルというわけではない。重要なのは結果と主審の解釈だ」と当局を擁護した。 ケインのペナルティ問題は、単なる 1