輸入監督の呪い

スペインはサッカーのグローバル化が進む時代においても、代表チームの監督に外国人を起用したことがない唯一の国だ。その一方で、2026年ワールドカップに出場する48チームのうち26チームが外国人監督を起用する見込みだ。これまでワールドカップ優勝チームはすべて地元出身の監督によって率いられてきた伝統が、2026年大会で破られる可能性が出てきた。 近年の国際サッカーでは、国境を越えて成功を収めた監督の例が数多く存在する。例えばカルロス・ケイロスは、アラブ首長国連邦（1990年）、クウェート（1998年）、南アフリカ（2002年）、イラン（2014年）、エジプト（2018年）の5大会連続で異なる代表チームを率いた。また、ボラ・ミルティノビッチは5大会で5つの異なるチーム（メキシコ（1986年）、コスタリカ（1990年）、 アメリカ（1994年）、ナイジェリア（1998年）、中国（2002年））をワールドカップに導いた。最も長く監督を務めたカルロス・アルベルト・パレイラは6大会に参加し、ブラジルを1994年と2006年に率いたほか、クウェートや南アフリカも指揮した。 しかし皮肉なことに、監督の国際化が進む一方で、ワールドカップ優勝チームを外国人監督が率いた例はこれまで一度もない。1930年のウルグアイから2022年のアルゼンチンまで、すべての優勝は地元出身の監督の下で成し遂げられてきた。スペインもルイス・デ・ラ・フエンテ監督の下でこの伝統を維持しているが、2026年大会でこの「呪い」が破られる可能性がある。 この議論は単なるサッカーの話にとどまらない。グローバル化によって優秀な指導者へのアクセスが民主化される一方で、チームのアイデ ンティティが監督の文化的背景と共有されないことで失われるのではないかという懸念も生じている。ケイロス、ミルティノビッチ、パレイラは国境を越えて成功できることを証明したが、ワールドカップの歴史は依然として地元の伝統が重要であることを示している。 2026年大会では、26チームが外国人監督を起用するため、そのうちの誰かが優勝カップを手にする可能性が高まっている。もはや疑問は「起こるかどうか」ではなく、「いつ起こるか」だ。さらに、FIFAは2021年から監督の国籍規則を緩和し、二重国籍や他国とのつながりを持つ監督の起用を容易にした。これによりこの傾向は加速したが、一方で経験主義が文化的アイデンティティに優先されるのではないかという批判も生まれている。 心理的な要因も大きい。最大のプレッシャーがかかる大会で、歴史的な停