スティーラーズが深いQBルームの中でソーズビーをパス、ギャンブルの荷物

ピッツバーグ・ポスト・ガゼット紙によると、ピッツバーグ・スティーラーズはNFLの追加ドラフトでクォーターバックのブレンダン・ソーズビーの獲得に名乗りを上げないと予想されている。 スティーラーズの首脳陣はすでに、ケニー・ピケット、ジャスティン・フィールズ、カイル・アレンを含む現在のクォーターバックルームに満足していることを示唆している。このトリオは、インディアナ大学時代のギャンブルによる出場停止処分によりNFLの将来が依然として不透明な選手に対して、レイトラウンドフライヤーを回避するのに十分な安定性をもたらしている。追加ドラフトでは、各チームが通常のドラフトの資格がなかった選手を指名することができるが、ピッツバーグの層の厚さの表はそのような動きの必要性を否定している。 ギャンブル関連の違反に対するリーグの姿勢の変 化は、ソーズビーの見通しをさらに暗めにしている。 NFLは出場停止後の選手の復帰に柔軟な姿勢を示しているが、各チームはそのような経歴を持つ選手の登録には依然として慎重だ。スティーラーズの決定は、より広範な傾向を反映している。つまり、ギャンブルが絡む場合、チームは投機的な利益よりもロスターの安定性を優先するというものだ。出場停止が解除された場合でも、カルビン・リドリーのような出場停止後のキャリアの軌跡が平坦ではない選手に見られるように、疑惑は残る可能性がある。 ソーズビーの出場停止が発表された後、ソーズビーのドラフト株はさらに打撃を受けた。通常、追加ドラフトには低リスクでアップサイドの高い人材を求めるチームが集まるが、彼の状況はその計算を複雑にする。リーグの追加ドラフト履歴を見ると、近年、フィールド外に問題を抱え ている選手はほんの一握りしか選ばれておらず、意味のある役割を果たした選手はさらに少ないことが分かる。ピッツバーグが関与を拒否したことは、フィールド外の懸念がいかに急速にフィールド上の可能性を覆い隠してしまうかを浮き彫りにしている。 スティーラーズの姿勢は、より厳格なロスター管理に向けたリーグ全体の変化を反映している。サラリーキャップにより支出が制限され、チームは実績ある貢献者を優先するため、フィールド外で未解決の問題を抱えている選手に対する投機的な賭けは、あまり好ましいものではなくなっている。補足ドラフトのブラインド入札システムは、チームが他のチームが何を提示しているかを知らずに入札を提出するもので、ピッツバーグが受け入れたくない新たなリスクを追加している。この保守的なアプローチは、天井の高いギャンブルよりも個