DFBチームに対する国際メディアの評価：賞賛、批判、そしてサッカー国家としての地位

DFBチームは国際的に監視されている。 『キッカー』はヨーロッパ、南米、アジアのメディア代表者にドイツ代表チームに対する認識を尋ねたところ、いくつかの驚くべき結果が得られた。 答えはさまざまですが、あるパターンが浮かび上がってきています。一部のジャーナリストは引き続きドイツをサッカー大国とみている一方で、近年の成績の大幅な低下を強調するジャーナリストもいます。最近の主要トーナメントの評価は特に重要です。英国人の同僚はDFBチームを「予測不能で、しばしば失望させる」と評し、アルゼンチン人記者はチームの守備の弱点を強調した。一方、フランスのジャーナリストはハンジ・フリック監督の下での戦術の柔軟性を称賛したが、その結果は必ずしも説得力のあるものではなかったと認めた。 キッカー調査はまた、国際的な認識がそれぞれの視点に 大きく依存していることを示しています。ヨーロッパのメディアはDFBチームを歴史的な基準で評価することが多いが、ヨーロッパ以外のメディアは依然としてドイツを、明らかな弱点があるにもかかわらず、尊敬できる対戦相手と見なすことがある。日本の記者は、現在問題があるにも関わらず、たとえドイツチームが支配的ではなくなったとしても、依然として「危険な相手」とみなされていると強調した。 かつてのアイデンティティを失うことは、どんな試合の結果よりも重くのしかかります。かつてDFBチームは身体的優位性とほぼ軍事的な規律によって定義されていたが、現在は戦術的な見当識障害が生じており、専門家でさえ当惑している。よく見てみると、ハンジ・フリック監督の下での柔軟性に対する賞賛は、明確なゲームプランの欠如に対する婉曲表現であることがよくある 。チームが独自のコアを持たずに常に適応していくと、予測不可能な部分でも予測可能になります。国際的な批判は神経を逆なでする。ドイツは自国の強みに新たな命を吹き込むのではなく、他のサッカーモデルを模倣しようとしているのだ。 同時に、この調査は世界のサッカー界の階層がどれほど揺らいでいるかを明らかにしている。 「大国」のステータスは一定ではなく、勝利を通じて獲得する必要がある通貨です。アジアのメディアが依然としてドイツをベンチマークとして見ているという事実は、現在のプレーレベルではなく、歴史への敬意を示している。しかし、南米とヨーロッパでは、ドイツチームに対する恐怖は消え、技術的なリードが追いつかれたという認識に取って代わられた。競争は追いついてきただけでなく、新たな基準を打ち立てています。 DFBにとってこれは、ジ