ベンフィカとポルトはドゥアルテ・ゴメスの退団について説明を要求

ベンフィカとFCポルトは、ポルトガルサッカー連盟（FPF）に対し、ドゥアルテ・ゴメスが仲裁の技術的指示から外れたことに関して、ポルトガルサッカー連盟（FPF）が元主審から報告された事実を公的省に送付したことを受け、緊急の説明を要求した。 両クラブはドゥアルテ・ゴメスの解任に至った内部プロセスについて完全な透明性を求めており、この２つの国の巨人による共同の対応はポルトガルサッカーのガバナンスにとって重要な時期に行われた。状況を一般司法にエスカレーションし、事実を検察庁に送るというFPFの決定は、ルス氏とドラガン氏の指導部に警告信号を引き起こした。ベンフィカとFCポルトは、透明性の欠如が国内大会の健全性を損なうと主張し、仲裁の信頼性について話し合うため緊急会議の開催を要請した。 クラブ側の姿勢は経営団体に対する広範 な信頼の喪失を反映しており、連盟に対し解任の理由と申し立ての性質を正当化するよう求めている。現在の優先事項は、スポーツの正義が独立性を保ち、外部の干渉から守られるようにし、システムに対するファンの信頼を回復することである。公的省が手続きを引き継ぐこの訴訟の法的エスカレーションは、FPFにとって新たなレベルのリスクをもたらし、前例のない信頼性の試練に直面している。 ドゥアルテ・ゴメス元主審が連盟、クラブ、司法の間のパワーゲームの中心人物となったことで、ドゥアルテ・ゴメスに対するプレッシャーも高まっている。告訴を検察庁に送るという同氏の決定は危機を加速させただけでなく、誠実さの擁護から個人的な和解の可能性まで、彼の動機について憶測の対象となった。疑惑に関する詳細が公表されていないことで不確実性が高まり、企業の利益か ら個人の復讐に至るまでの理論が広まっている。 この危機はま​​た、歴史的に連盟、クラブ、審判の間のコミュニケーションが不足していたポルトガルの仲裁の構造的弱点を露呈させた。透明性のある公式報告チャンネルの欠如と、内部プロセスをめぐる秘密の文化が、不信感を招きやすい環境を生み出しました。この力関係はFPFの権威を弱めるだけでなく、ポルトガルをヨーロッパのエリートに保つために厳格なガバナンス基準を要求するUEFAの前でポルトガルサッカーの結束を危険にさらすことになる。 次の基本的なステップは緊急会議の開催であり、そこでFPFは詳細な説明と決定を裏付ける証拠を提示することが期待されている。この会議の結果と検察庁による捜査の可能性は、ポルトガルにおける仲裁の将来を決定することになり、リーガ・ポルトガルの信頼性と投資家の