Il rigore di Kane negato contro la Repubblica Democratica d…
Rigore di Kane negato mentre Shearer e Rooney si scambiano colpi su soft vs tuffo
Il capitano dell'Inghilterra ha visto il suo ultimo appello respinto contro la Repubblica Democratica del Congo, innescando una revisione del VAR e un battibecco pubblico tra due pesi massimi esperti sul contatto e sulle intenzioni.
La vittoria per 2-1 dell'Inghilterra sulla Repubblica Democratica del Congo è stata decisa prima del recupero, ma il punto di discussione della partita è arrivato all'87esimo minuto quando Harry Kane è caduto sotto una sfida del portiere Lionel Mpasi. L'arbitro ha immediatamente dato il via al gioco. Il VAR è intervenuto rivedendo l'episodio fotogramma per fotogramma.
Dopo tre minuti la decisione in campo è valida: nessun rigore. L’appello di Kane era stato respinto. La panchina e i giocatori dell’Inghilterra accettarono la chiamata, ma gli esperti scoppiarono.
Alan Shearer, nel programma Match of the Day della BBC, ha sostenuto che il ginocchio di Mpasi è entrato in contatto con il polpaccio di Kane, abbastanza da commettere un fallo. "È morbido, ma è contatto", ha detto Shearer. " Wayne Rooney, anche lui nella stessa trasmissione, ha ribattuto che Kane ha iniziato la caduta, vendendo un contatto che non c'era.
"Va giù troppo facilmente", ha detto Rooney. "Se hai intenzione di cadere, assicurati che sembri reale. " Il dibattito non riguardava solo un incidente: riguardava l’identità dell’Inghilterra sotto Thomas Tuchel.
La squadra di Tuchel è stata criticata per la mancanza di istinto omicida in area, e questo momento non ha fatto altro che amplificare il controllo. Con Kane come capitano e principale rigorista, ogni chiamata ravvicinata ora ha un peso extra. Per Tuchel, il problema più grande è la coerenza.
L’Inghilterra ha segnato solo due rigori negli ultimi otto tentativi nei tornei più importanti. Il silenzio del VAR sulle chiamate di contatto morbido alimenta solo la narrazione secondo cui le soglie di intervento rimangono incoerenti. L’incidente Kane-Mpasi ha anche messo in luce una spaccatura tattica più profonda.
La strategia dei calci piazzati dell’Inghilterra si è basata fortemente sulla presenza aerea di Kane, ma la sua frequente presenza in area durante il gioco aperto – dove si verificano questi incidenti di contatto morbido – ha suscitato critiche. I difensori ora prendono di mira il movimento di Kane, sapendo che la sua reputazione di cadere facilmente può causare falli, anche se marginali. Storicamente, il record dei rigori dell’Inghilterra sotto pressione mostra uno schema: il 62,5% dei rigori realizzati negli ultimi cinque tornei principali è inferiore alla media del torneo del 78%.
La smentita di Kane aggiunge un altro dato a una tendenza che Tuchel deve affrontare prima di affrontare il Brasile. Se gli attaccanti dell’Inghilterra non riescono a imporre rigori netti, dovranno realizzare gol su azione, qualcosa con cui hanno lottato nelle partite serrate. La revisione del VAR è durata tre minuti, ma il dibattito sulla chiamata si è esteso ben oltre il campo.
I social media si sono attivati in pochi minuti, con i sostenitori che hanno analizzato ogni angolo della sfida. La reputazione di Kane nel commettere falli, reali o percepiti, è diventata un’arma a doppio taglio. Se da un lato obbliga i difensori a rispettare la sua posizione, dall’altro invita anche al cinismo, in particolare quando è coinvolto un contatto marginale.
L’incidente ha rafforzato la frustrazione più ampia tra i tifosi inglesi: quando decisioni marginali vanno contro di loro, la mancanza di un intervento chiaro e coerente del VAR non fa altro che approfondire il senso di ingiustizia. Il dilemma tattico di Tuchel è ora duplice. Per prima cosa, deve decidere se modificare il movimento della sua linea d’attacco per ridurre l’esposizione di Kane alle sfide leggere.
In secondo luogo, deve affrontare il compito non invidiabile di gestire le aspettative relative alle chiamate di rigore. La storia recente dell’Inghilterra suggerisce che è più probabile che si trovi ad affrontare un controllo piuttosto che a beneficiare dell’intervento del VAR nei momenti di alta pressione. Questa realtà potrebbe costringere Tuchel a riconsiderare il suo intero approccio offensivo prima della resa dei conti con il Brasile.
Cosa accadrà dopo: l’Inghilterra affronterà il Brasile nel turno successivo. Se il rigore richiesto da Kane fosse stato concesso, la narrazione di quella partita avrebbe potuto riguardare la compostezza sotto pressione. Invece, l’attenzione si sposta sulle opzioni di Tuchel – formazione iniziale, strategia sui calci piazzati – e se l’Inghilterra può convertire quando conta di più. Leggi su Independent Sport
Perché è importante
Momenti arbitrali controversi che coinvolgono il capitano dell'Inghilterra danno sempre forma alla narrativa iniziale del torneo. Con Thomas Tuchel al timone, queste decisioni – e il conseguente dibattito tra leggende – definiscono le chiacchiere prima degli ottavi di finale. Il rigore negato a Kane all’87’ non è stata solo una chiamata mancata; ha cristallizzato domande sul ruolo del VAR, sul record di rigori dell’Inghilterra e sulla capacità di Tuchel di affrontare dibattiti arbitrali ad alto rischio.
Domande frequenti
Qual è stato l'incidente esatto che ha coinvolto Harry Kane e Lionel Mpasi?
All'87esimo minuto della vittoria per 2-1 dell'Inghilterra sulla Repubblica Democratica del Congo, Kane è caduto sotto una sfida del portiere Lionel Mpasi. L'arbitro ha dato il via al gioco, è intervenuto il VAR e la decisione sul campo è rimasta valida: nessun rigore.
Il VAR ha annullato la decisione del rigore?
No. Dopo una revisione di tre minuti, la squadra del VAR ha confermato la chiamata sul campo. La decisione era definitiva: nessun rigore concesso all'Inghilterra.
Cosa ha detto Alan Shearer riguardo al ricorso in appello?
Shearer ha sostenuto che ci fosse un contatto tra il ginocchio di Mpasi e il polpaccio di Kane, definendolo un fallo lieve ma legittimo. Ha dichiarato: "È morbido, ma è contatto". Non puoi dirmi che non c'era qualcosa lì.'
Come ha reagito Wayne Rooney all'incidente?
Rooney non è d'accordo, dicendo che Kane ha iniziato la caduta e ha venduto un contatto che non c'era. Ha commentato: "Va giù troppo facilmente". Se hai intenzione di andare giù, assicurati che sembri reale. Questo no."
Com’è stato recentemente il record dei rigori dell’Inghilterra?
L’Inghilterra ha segnato solo due rigori negli ultimi otto tentativi nei tornei più importanti, sollevando dubbi sulla compostezza e sulla conversione sotto pressione.
Chi è l'arbitro di Inghilterra-RD Congo?
La partita è stata arbitrata da Adham Makhadmeh, che ha effettuato la non chiamata iniziale prima che il VAR esaminasse l'incidente.
%3Aquality(65)%2Fhttps%253A%252F%252Fmedia.trivela.com.br%252Fmain%252F2026%252F06%252Fthomas-tuchel-bellingham-scaled.jpg&w=1920&q=72&output=webp&we)
%2Fhttps%253A%252F%252Fmedia.solobasket.com%252Fmain%252F2026%252F06%252FNS-Player-Composite-White-Email-SoloBasket.png&w=1920&q=72&output=webp&we)
%2Fhttps%253A%252F%252Fmedia.solobasket.com%252Fmain%252F2025%252F12%252FNS-Thumbnail-V2-Facebook-11-1.jpg&w=1920&q=72&output=webp&we)
